[정치] 격변기 국가개혁의 실재 ..고르바쵸프와 옐친의 러시아 개혁 비교

등록일 2003.08.28 한글 (hwp) | 19페이지 | 가격 5,500원

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 고르바쵸프의 개혁
1. 고르바쵸프 개혁의 동인
2. 정치 개혁
3. 경제 개혁

Ⅲ. 옐친의 개혁
1. 고르바쵸프에서 옐친으로
2. 정치 개혁
3. 경제 개혁

Ⅳ. 개혁에 대한 평가
1. 고르바쵸프의 정치개혁
2. 옐친의 경제개혁

Ⅴ. 결 론

※ 참고 문헌

본문내용

Ⅴ. 결 론
지금까지 고르바쵸프에서부터 옐친까지 진행된 러시아의 개혁을 살펴보았다.
러시아 개혁은 러시아에 필요한 것이었는가? 이것은 러시아 개혁은 러시아에서 일어날 수밖에 없었던 것인가라는 질문과 연관되어 있다고 볼 수 있다.
필요치 않은 것은 어떤 우연에 의해서도 발생할 수 있지만 필요한 것은 우연이든 인위적이든 발생할 수밖에 없기 때문이다. 이러한 의미에서 러시아 개혁의 필연성에 관한 의견을 제시하자면 단언할 수는 없지만 다분히 필연적이라고 생각한다.
그것이 고르바쵸프의 개혁이었건 옐친의 개혁이었건 발생과정상 필연적이었다고 생각한다. 그러나 개혁의 진행과정에서 두 개혁은 다분히 차이점을 내포하게 되었다. 그것은 두 개혁의 목표에서도 차이가 있었다.
고르바쵸프의 개혁은 민주주의를 목적으로 하지 않았다. 그것은 사회주의 노선에서 현재의 문제를 극복하고 더나은 사회주의로의 발전전략이었다. 그러나 옐친은 개혁 초기부터 사회주의 노선이 아닌 민주주의 노선을 향한 발전전략이었다.
두 사람의 개혁은 발전과정에서도 차이가 났다. 두사람은 사회전반에 대한 문제인식에 있어서는 차이가 없었으나 해결책을 모색하는 과정에서는 차이점을 나타냈다.
고르바쵸프는 문제를 극복하는 방법으로 정치체제적 개혁을 선택했고, 옐친은 경제 개혁을 선택했다.
고르바쵸프의 개혁은 흔히 중국의 등소평식 개혁과 비교, 평가되는데, 여기서 말하는 등소평식 개혁은 사회주의 정치체제는 유지하면서 경제개혁, 개방을 추구하는 방식을 의미한다. 그런데 불행히도 현재, 러시아의 개혁방식은 이러한 등소평식과 비교하여 오히려 못하다는 평가를 받고 있는데 그 이유는 급진적인 정치개혁으로 러시아 국민들의 의식은 상당히 높아져 갔는데 이에 대한 경제개혁이 뒷받침되지 못함으로써 오히려 경제개혁은 실패했다는 것이다.

참고 자료

라종일 외, 「페레스트로이카의 충격과 파장」(서울:예진, 1990).
보리스 까갈리츠끼, 「소련단일체제의 와해」 (서울:창작과 비평사,
1993).
보리스 옐친, 「고백」(서울:하늘땅, 1992).
알렉산더 달린 외, 「고르바쵸프 시대」(서울:인간사랑, 1989).
에르네스트 만델, 「페레스트로이카를 넘어」(서울:태백, 1990).
이창재, 「러시아 새 질서의 모색」(서울:열린책들, 1994).
정한구 외, 「러시아 정치의 이해」(서울:나남, 1994)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서