[윤리] 안락사에 대한 주장-반대의 입장

등록일 2003.08.24 한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 1,000원

목차

1.서론

2.안락사의 개념과 유형
*개념
*안락사의 일반적인 제유형

3.각국의 상황
*미국
*호주
*유럽
*일본

4.안락사에 대한 의견
*찬성하는 의견
*반대하는 구체적 의견

5.결론

본문내용

Ⅰ. 서론

2000년 4월 죽음의 박사로 알려진 미국의 케보키언이 비영리 재단인 글라이츠만 재단으로 부터 인도주의 상을 받아 화제가 되었었다. 그는 1990년 이후 암, 알츠하이머병, 다발성 경화증, 심장병 등의 불치명으로 인한 고통으로 죽기를 원하는 환자들의 안락사를 도왔으며 1990-1991년 사이에 살인혐이로 세차례 기소되었으나 매번 기각되었다. 그는 환자가 회복 될 가능성이 전혀 없고 고통이 계속될 때, 본인이 원하면 안락사를 돕는 것이 의사의 임무라고 하며 이로 인하여 감옥에 가는 것이 조금도 두렵지 않다고 말했다. 결국 그는 CBS 방송의 '60분' 프로그램을 통해 안락사를 방영했다가 2급 살인죄로 10~25년의 징역형을 선고받았다. 또한 네덜란드 상원은 2001년 4월 10일 안락사를 승인하여 네덜란드는 안락사(安樂死)를 세계 최초로 합법화했다. 이날 통과된 법안은 치유 불가능한 병에 걸려 견딜 수 없는 고통 속에 있는 환자가 온전한 정신으로 안락사를 꾸준히 요청할 때, 육체적 정신적 고통이 심해 자기 결정을 말하기 힘들면 서면으로 안락사를 요구했을때 안락사를 실시할 수 있도록 규정했다. 매스컴을 통하여 세상을 떠들썩 하게 했던 위의 사례들은 지속적으로 고통스러운 치료를 받으면서 생명을 연잘하고 있는 환자들의 생명을 끊는 일을 전보다 더 적극적으로 수행하고 있음을 보여준다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 반대 측 주장 안락사,안락사는 살인,생명권에 반하는 자기결정권,안락사 합법화로 인해 부작용.. 16 페이지
    1. 서론 1-1. 주장 배경 2008년 11월 28일, 서울서부지법이 존엄사를 인정하는 첫 판결을 내리면서 계속 논쟁이 지속되어 왔던 안락사 합법화 문제가 수면 위로 떠올랐다. 안락사의 관한 논쟁은 이미 우리나라뿐..
  • 존엄사의 법적문제 3 페이지
    I. 존엄사와 안락사의 개념정의 1) 존엄사 : 죽음에 직면한 환자가 품위 잇는 죽음을 맞도록 하기 위하여 생명연장 및 유지 장치를 제거하거나 각종 조치를 중단하는 것을 의미한다 (소극적 안락사라고도 함) 인간..
  • 안락사 반대 2 페이지
    안락사가 법적으로 허용된다면 신체적, 정신적 장애인은 물론, 노인, 빈곤층 까지 확대될 수 있을 것이다. 살만한 가치가 없고 사회적 도움이 안 된다고 여겨지는 사람을 제거하는 수단으로 악용될 수도 있다. 엄격한 기준을 마련하더..
  • 안락사와 죽음에 대한 성찰 43 페이지
    1. 안락사란? 생존의 가능성이 없는 병자의 고통을 덜어주기 위하여 인위적으로 죽음에 이르게 하는 일. 그리스어 euthenassia, 즉 eu(좋은) thanatos(죽음)의 합성어로서 ‘well death’ 혹은 ..
  • [존엄사] 안락사의 관한 논쟁 `소리없는죽음` 13 페이지
    Ⅱ. 안락사와 존엄사의 구별 안락사 약물 투여와 연명장치 제거 등 적극적인 의료행위를 통해 환자의 생명을 단축하는 것 존엄사 반자의적 안락사, 연명치료를 받지 않으면 사망하게 될 의식불명의 환자가 희생가능성이 없..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서