[사회과학] 막스에 있어서 인간과 자연의 관계

등록일 2003.07.29 한글 (hwp) | 50페이지 | 가격 3,000원

소개글

좀싼편이져 저 가격이라면...
* 참고 문헌 *

K. Marx/Engels, Fredrich;Werke in 39 Bdn, und einem Ergangungnsband
1) Ökonomisch-Philosophische Manuskripte aus dem Jahr 1844, MEW.[E I]
2) Thesem über Feurbach MEW. 3. 1845
3) Die deutsche Ideologie MEW 3.
F. Engels ‘자연변증법’, 윤형식 역, 중원문화, 1989
Dialektik der Natur MEW 20 [DN]
‘반듀링론’, 김인석 옮김, 새길 1987
Anti-dühring, in MEW Bd. 20, Berlin, 1962
Ludwig Feurbach und der Ausgang der Klassischen deutschen Philosophie MEW 21 [KDP]
4) K. Marx, Das Kapital I.II.III
5) Grundrisse der kritik der politischen Ökonomie, Berlin, 1953 [42]
‘자본주의적 생산에 선행하는 제형태’ 성낙선 역, 지평
Arbeitsmittel und maschine widerspruch zwischen der Grundlage der burgerlichen produktion(wsertmaß) und ihrer Entwicklung Selast Maschinen etc.
6) Über F. Lists Buch Das nationale system der policischen Ökonomie(UFL) in; Karl Marx/Friedrich Endgels ; Kritik der bürgerlichen Ökonomie, Beline, 1972(ÜFL)
K. Marx/F. Engels. Die Deutsche Ideologie MEW 3. 1845
M. 하이데거, ‘기술과 전향’, 이기상 역, 서광사
L. Feurbach Über den Anfang der philosophie(1981)
Grundsätzw der Philosophie der zukurft(1843)
in Samtliche Werke II, hasg. von w. bolin und F. Jodl
N. 로텐스트라이히, ‘청년맑스의 철학’, 정승현역, 한울, 1983
Wolfodietrich Schmied-Kowarzik, Das dialetiktische Berhältnis des Menschen zur Natur, Verlag Karl Alber Freiburg/Munschen, 1984
차인석, ‘사회의 철학’, 민음사, 1992
황태연, ‘환경정치학과 현대 정치사상’, 나남, 1992
D. 페퍼, ‘현대환경론’,. 이명우 역, 한길사, 1989
이기상 해성, ‘현대기술의 극복과 전망’,(기술과 전향안에서), 서광사, 1993
브라이언 매기, ‘칼 포퍼’, 이명현 역, 문학과 지성사, 1990
쿤, ‘과학기술혁명’
Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W; Dialektik der Aufklärung(1947)
Frankfurt a.m. 1969[D.A]
김진, ‘칼 마르크스와 희랍철학’, 한국신학연구소, 1990
Howard L. Parsons, Marx and Engels an Eiology, Green Woon Mess London, 1977
Petra Handel, [Die Marxsche These von der natur als unorganischem leib des menschen in Deutsche zeitschrift Für philosophie
에드문트 훗설, 「유럽학문의 위기와 선험적 현상학」, 이종훈역, 이론과 실천, 1993
루카치, 「역사와 계급의식」, 박정호 역, 거름, 1989
平田淸明, ‘사회사상사’, 장원진 역, 한울, 1992
김성구 편, ‘공황론 입문’, 돌베개, 1986
구니야 준이찌로, ‘환경과 자연인식의 흐름’, 고려원, 1988
그리스도교 철학연구소 편, ‘하이데거의 철학사<..

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 맑스에 있어서 인간과 자연의 관계
1. 인간과 자연의 (변증법적)관계
2. 인간과 자연의 소외
3. 보론(Exkurs) 엥겔스의 자연변증법, 그리고 그것의 맑스의 인간과 자연의 주제에 대한 방점.
4. 인간과 자연으로부터 공업과
과학의 소외
5. 변증법적 사회화 테제

Ⅲ. 맑스의 비판과 전향의 요청

Ⅳ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론

‘환경의 위기’를 다룬다고 할 때 그것은 인간과 자연의 ‘관계’를 다루는 것이다. 인간과 자연의 ‘관계’란 환경문제를 다루는 것에 다름이 아니다. D. 페퍼, ‘현대환경론’, 이명우 역, 한길사, 1989, Vgl 32
‘환경문제는 인간과 자연의 관계에서 기인한다. 그 해결의 방향은 어찌 그 관계가 바람직한 방향의 관계로 정착될 것인가에 대한 것이다.’

오늘 환경위기의 상황에서 어떠한 충동적인 말도 필요없다. 그러한 상황에서 우리에게 필요한 것은 ‘산업적 생산방식의 본질을 비판적으로 검토하는 일’이다. 더 많은 생산과 물질적 풍요에 대한 욕망은 자본주의적 사회나 사실로 실험된 사회주의 사회나 마찬가지이다. ‘원자에너지만이 과학과 기술에 대한 우리의 사고가 커다란 전환점에 도달하고 있음을, 인간사회의 발전과정에서 혁명적 시대란 물질을 인식하고 그것을 지배하는 영역에서의 혁명적 시대를 동반할 것임을 명확히 할 수 있게 해준다... 무한한 기술적 가응성이 해방된 인류앞에 펼쳐질 것이다.’ 그리고 그러한 생각의 결과는 히로시마 원폭이요 체르노빌 사건이며, 더 크게는 반감기 24360년이라고 하는 우리 시대의 쓰레기를 미래세대에게(그들이 극복할 수 있을지 모르면서) 책임지우는 일로 나타난다.
오늘날 인간과 자연의 관계가 소외되어 나타난다면 바로 인간과 자연의 소외된 관계를 지양하고 해방된 사회적 실천을 모색했던 맑스를 다시 불러낼 당위성이 생긴다. 본 논문은 바로 이와같은 환경문제에 대한 실천을 모색하고자 하는 목적에서 쓰여진다. 이를 위하여 다음과 같은 명제들을 설정하고 이를 증명한다.
명제 1. 이제까지의 연구자들은 맑스의 인간과 자연의 관계가 사회적 질문 뒤에 있는 것으로 보았다. 그러나 본 논문에서는 인간과 자연의 관계가 맑스에게 ‘방점’임을 보이고자 한다.

참고 자료

K. Marx/Engels, Fredrich;Werke in 39 Bdn, und einem Ergangungnsband
1) Ökonomisch-Philosophische Manuskripte aus dem Jahr 1844, MEW.[E I]
2) Thesem über Feurbach MEW. 3. 1845
3) Die deutsche Ideologie MEW 3.
F. Engels ‘자연변증법’, 윤형식 역, 중원문화, 1989
Dialektik der Natur MEW 20 [DN]
‘반듀링론’, 김인석 옮김, 새길 1987
Anti-dühring, in MEW Bd. 20, Berlin, 1962
Ludwig Feurbach und der Ausgang der Klassischen deutschen Philosophie MEW 21 [KDP]
4) K. Marx, Das Kapital I.II.III
5) Grundrisse der kritik der politischen Ökonomie, Berlin, 1953 [42]
‘자본주의적 생산에 선행하는 제형태’ 성낙선 역, 지평
Arbeitsmittel und maschine widerspruch zwischen der Grundlage der burgerlichen produktion(wsertmaß) und ihrer Entwicklung Selast Maschinen etc.
6) Über F. Lists Buch Das nationale system der policischen Ökonomie(UFL) in; Karl Marx/Friedrich Endgels ; Kritik der bürgerlichen Ökonomie, Beline, 1972(ÜFL)
K. Marx/F. Engels. Die Deutsche Ideologie MEW 3. 1845
M. 하이데거, ‘기술과 전향’, 이기상 역, 서광사
L. Feurbach Über den Anfang der philosophie(1981)
Grundsätzw der Philosophie der zukurft(1843)
in Samtliche Werke II, hasg. von w. bolin und F. Jodl
N. 로텐스트라이히, ‘청년맑스의 철학’, 정승현역, 한울, 1983
Wolfodietrich Schmied-Kowarzik, Das dialetiktische Berhältnis des Menschen zur Natur, Verlag Karl Alber Freiburg/Munschen, 1984
차인석, ‘사회의 철학’, 민음사, 1992
황태연, ‘환경정치학과 현대 정치사상’, 나남, 1992
D. 페퍼, ‘현대환경론’,. 이명우 역, 한길사, 1989
이기상 해성, ‘현대기술의 극복과 전망’,(기술과 전향안에서), 서광사, 1993
브라이언 매기, ‘칼 포퍼’, 이명현 역, 문학과 지성사, 1990
쿤, ‘과학기술혁명’
Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W; Dialektik der Aufklärung(1947)
Frankfurt a.m. 1969[D.A]
김진, ‘칼 마르크스와 희랍철학’, 한국신학연구소, 1990
Howard L. Parsons, Marx and Engels an Eiology, Green Woon Mess London, 1977
Petra Handel, [Die Marxsche These von der natur als unorganischem leib des menschen in Deutsche zeitschrift Für philosophie
에드문트 훗설, 「유럽학문의 위기와 선험적 현상학」, 이종훈역, 이론과 실천, 1993
루카치, 「역사와 계급의식」, 박정호 역, 거름, 1989
平田淸明, ‘사회사상사’, 장원진 역, 한울, 1992
김성구 편, ‘공황론 입문’, 돌베개, 1986
구니야 준이찌로, ‘환경과 자연인식의 흐름’, 고려원, 1988
그리스도교 철학연구소 편, ‘하이데거의 철학사상’, 서광사,1978.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [맑스주의] 맑스에 있어서의 자연과 인간의 관계 50페이지
    ‘환경의 위기’를 다룬다고 할 때 그것은 인간과 자연의 ‘관계’를 다루는 것이다. 인간과 자연의 ‘관계’란 환경문제를 다루는 것에 다름이 아니다. D. 페퍼, ‘현대환경론’, 이명우 역, 한길사, 1989, Vgl 32‘환경문제는 인간과 자연의 관계에서 기인한다. 그 ..
  • [인간과 자연]인간과 자연 6페이지
    1. 인간과 자연과의 관계 동양철학에서 나타나는 세계관은 서양의 그것 못지 않게 다양하다. 하지만 예외에 속하는 몇몇 철학자들을 제외하며 그 속에는 일관된 흐름이 있다. 그것은 다름 아닌 천인합일로 표현되는, 인간과 자연을 동일시하는 사유 형태의 전개이다. 멀리는 신..
  • 이외수의 소설 장수하늘소 에 나타난 도교사상 9페이지
    Ⅰ. 서 론도교사상은 노자, 장자에 의해 전파되었으며, 그리하여 이를 노장사상이라고 부르기도 한다. 이외수의 대표 소설이라고 할 수 있는 「장수하늘소」를 도교사상을 토대로 하여 살펴보았다.불교와도 상통하고, 신선사상과도 상통하는 폭이 매우 넓은 노장사상은 딱히 이렇다..
  • 생태환경의 위기시대, 인간과 자연이 맺는 관계에 대한 성찰 (박호성, ) 8페이지
    비판사회학회 경제와사회 김민정
  • 카이에 소바주2 곰에서 왕으로 국가 그리고 야만의 탄생 5페이지
    1. 인간과 자연의 대칭성 현대사회에서 제기되는 많은 문제들의 근원은 무엇일까? 문명화된 사회 속에서 공공연하게 자행되는‘야만’적 행위들을 무엇으로 설명할 수 있을까? 진정한 의미의 ‘진보’란 무엇일까? 과연 인류는 앞으로 나아가고 있는 것인가? 이러한 의문에 대한 ..
  • 자연과 인간 5페이지
    그로 말미암아 파생된 인간과 자연의 관계(욕망과 허심) 사실 ‘의료’ 라는 행위 또한 이러한 연장선상에서 나온 부분인 것 같다. 좀 더 건강하게, 좀 더 오래 살고자하는 인간의 욕구들이 반영되어 오늘날의 이 거대한 ‘의료문화’를 만들어 낸 것 같다. 하지만 이러한 ‘..
  • 환경과 인간과의 관계 3페이지
    인간과 자연은 서로 불가분의 관계란 것은 누구나 인식하고 있는 사실이다.하지만 대부분의 사람들은 이를 피부로 느끼끼지 못하여 그 중요성을 망각하고 있 는 것 같다.그래서 나는 다시금 이 둘의 관계를 시사 하려고 한다. 현대 사회에서 뿐만 아니라 인간 ..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서