[서양문학] 서양문학의이해레포트

등록일 2003.07.17 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,000원

목차

1.플라톤과 아리스토텔레스의 모방론 비교
2 롱기누스의 숭고 시학
3.문예사조
4. 흑설공주에 대한 비평

본문내용

1.플라톤과 아리스토텔레스의 모방론 비교
플라톤의 모방론
1)예술은 실재로부터 두 단계나 떨어져 있다.
2)예술은 단순한 외관의 모방이다. 흉내내기의 범주에 들어감. 예술은 열등한 정신 행위이며, 지적 노력이 결여되어 있고 진지함이 결여된 것이다.
3)모방의 결과는 모방의 원형보다 언제나 열등하다.
4)예술은 지식의 원천이 될 수 없다. 화가와 시인에 대한 비판.
5)예술은 철학이 될 수 없다. 정열을 불러들여 이성을 해친다. 여성적인 태도를 만든다. 이성과 법 대신 쾌락이 나라를 지배하게 한다.
6)검열제도의 필요성
유익한 것인 경우 모방을 허용할 수 있다.
아리스토텔레스의 모방론
1) 존재는 구체적인 개별적 사물들임 : 형상(form)과 질료(matter)의 복합.
2)무엇을 모방하는가? 두 가지의 모방
시각적 외관의 모방, 인간의 행위의 모방
3)모방은 불완전한 것이 완전성으로 가까이 가는 과정인 것이 아니라 그 자체로서의 가치를 가진다.
4)왜 모방을 하는가?
모방의 두 원인
(1)모방 자체에서 오는 쾌감: 모방은 인간 본성에 내재되어 있는 것이고 인간은 모방에 의해서 지식을 얻는다.
(2)모방된 것에서 오는 쾌감: 모든 인간은 날 때부터 모방된 것에서 쾌감을 얻는다.
플라톤은 모방자체가 저급하다 하였다. 반면 아리스토텔레스는 모방 자체에 가치를 둔다.
아리스토텔레스는 예술을 철학과 같이 본 반면 플라톤은 예술은 철학의 두 단계 아래라 하였다. 두 사람간의 예술에 대한 이해태도가 달랐기 때문에 차이가 난다고 생각한다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서