난장이가 쏘아올린 작은 공

등록일 2003.07.16 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,000원

목차

왜 `난쏘공` 인가?
레비나스의 철학
`난쏘공` 과 레비나스의 연결
마무리

본문내용

◈ 왜 ‘난쏘공’ 인가?
수업 시간에 9조와 2조가 ‘더불어 사는 삶’ 이라는 주제로 발표를 했는데, 9조가 다루었 던 두개의 텍스트에 개인적으로 관심을 가지게 되었다. 첫 번째 글은 레비나스의 『시간 과 타자』속에 있는 ‘타인의 얼굴’ 부분이고, 두 번째 글은 조세희의 『난장이가 쏘아올 린 작은 공』속에 있는 ‘잘못은 신에게도 있다’ 이다. 올 2월 ‘난쏘공’을 우연한 기회에 읽게 되었는데 단순히 노동자와 사용자의 대립구조로만 파악하고 나의 현실과 동떨어진 삶에 공감대 형성을 못했었다. 하지만 이번 읽기 수업 시간을 통해 이 소설이 가지는 다 양한 의미와 처음 지어진 때로부터 25년이 지난 지금까지 계속 읽힐 수 있는 힘을 다시 금 되새겨 보게 되었다. 또한 레비나스의 ‘주체와 타자’, ‘타인의 얼굴’ 등의 철학적 개념 과도 밀접한 연관이 있음을 알게 되었다. ‘난쏘공’ 에 나타난 문장들을 노동자와 사용자 의 대립 관계라는 틀 속에서 벗어나 레비나스의 타자 윤리와 관련지어 설명해 보겠다.

참고 자료

조세희- 난장이가 쏘아올린 작은 공
레비나스- 사간과 타자,타인의 얼굴
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 시간과 타자 제 4장 발표 2 페이지
    레비나스의 時의 개념은 거의 詩에 가깝다. 그가 『시간과 타자』 첫머리에서, “시간이란 혼자 떨어져 있는 한 주체의 사실이 아니라 한 주체와 타인과의 관계임을 보이려는 데 있다”고 말한 부분이나, “시간이란 단순히 흘러가는 것..
  • 시간과 타자 제 4장 요약 4 페이지
    4장- 시간은 본질적으로 새로운 탄생이다. 1. 미래는 그것이 현재가 아닌 한에서 미래이다 2. 이러한 미래 개념을 토대로 만일 시간을 이해한다면 시간을 <부동의 영원에 대한 유동적인 그림>으로 보는 일은 다시없을 것이..
  • 철학의 이해 과제 더불어 살아가는 존재 발표 PPT 39 페이지
    5.사르트르의 ‘타자’와 부버의 ‘나와 너’ 타자는 지옥이다? 타자의 ‘시선’에 의해 내가 대상화, 물체화 즉, 대자존재 →즉자존재 하지만 타자로 인해 비로서 ‘나의 바라보여진 존재’ 구성 타자는 주체의 자유를..
  • collected philosophical papers E.Levinas chapter .. 7 페이지
    1. 사람의 과학 휴머니즘과 형이상학의 종말, 인간의 죽음, 신의 죽음 (혹은 신에게의 죽음!)- 고도 지식 사회의 이러한 종말론적 생각들이나 슬로건들. 파리지앵 취향(혹은 파리지앵의 혐오)의 모든 징후들처럼 이러한 주제들..
  • 철학 수업 교안-Ⅳ. 둘째 날 - ‘너’ 는 누구일까? 5 페이지
    ․ 우리는 하나의 김밥이었습니다. 그렇 다면 여러분 김밥의 짝꿍은 뭐라고 생각하세요? 저희 어머니는 그러더 라고요. “김밥 짝꿍은 김치지. 같은 김씨.” 이렇게 우리는 아무리 가까운 사이 라고 해도, 아무리 사소한 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기