오이디푸스 독서감상문
- 최초 등록일
- 2018.03.15
- 최종 저작일
- 2017.09
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
- 10,000원
- 100 page
- PDF 파일
- 상세 보기
소개글
자유형식의 감상문은 아닙니다
몇가지 핵심 질문에 답하는 독서노트입니다.
하지만, 질문 자체가 내용의 핵심을 묻거나 창의적인 질문이기 때문에
과제에 마음껏 갖다 붙이시기 좋습니다.
목차
1. 한 문장 요약 (이 텍스트가 말하고자 하는 바는 무엇일까? 한 문장으로 정리해보라)
2. 남기고 싶은 부분 (본문 중에서 기억하고 싶은 문장)
3. 독서 MAP
1) 이오카스테(와 그의 남편 라이오스)가 아들에게 내린 신탁을 알고 선택한 행동에 대해서, 어떻게 생각하는가.
2) 오이디프스는 삼거리에서 왜 노인을 죽였을까? 운명의 탓인가, 오이디프스 자신의 탓인가?
3) 오이디프스는 왜 이오카스테처럼 자살하지 않았을까.
4. 자문자답 (이 텍스트를 읽으면서 무엇을 생각했는가? 스스로 질문을 만들어보고, 대답을 해보라/위 질문과 겹쳐도 됩니다)
5. Networking (오이디프스왕이라는 텍스트를 자신이 경험한 다른 텍스트들(책, 만화, 영화, 드라마 등등)로 연결해보라.
본문내용
독서 MAP
1) 이오카스테(와 그의 남편 라이오스)가 아들에게 내린 신탁을 알고 선택한 행동에 대해서, 어떻게 생각하는가.
결과적으로 최악의 재앙을 이끈 어리석은 행동이었다. 하지만 동시에 ‘어쩔 수 없는 인간다운 선택’이었다고 할 수 있다. 처음 신탁을 들은 그들에게는 두 가지 선택지가 있었다. 아들을 죽이는 것과 아들을 죽이지 않으면서 운명을 극복하려는 것. 하지만 전자를 선택했음에도, 아들의 죽음을 자신의 손으로 처리하지 못하고 다른 사람의 손에 맡겨, 결과적으로 아들을 죽이지 못했다. 사실 비극적 운명을 철저하게 피하기 위해서는, 확실히 아들이 죽는 것을 눈으로 확인하고 여지를 만들지 않았어야 한다. 하지만 그러지 못함은 아마도 운명도 어찌 못하는 인간의 본능적인 모성애(부성애)나 양심이 그 순간에 발동했기 때문일 것이다. 또한 신탁을 듣고, 아들을 죽이지 않고 함께 살면서 운명을 거스르려는 선택 또한 하지 못했다. 아들의 생사보다도 자신들에게 돌아올 재앙을 우선적으로 피하고 싶은 인간의 이기심과 신이나 운명과 같은 초월적인 존재에 대한 두려움의 발현으로 해석할 수 있다. 그들의 선택은 불완전한 인간 그 자체였다.
참고 자료
없음