정보사회의 행정학과 전자정부의 개념에 관한 연구

목차

Ⅰ 연구목적

Ⅱ 정보사회의 행정학
1. 행정학의 논의구조
2. 정보사회의 행정학 패러다임

Ⅲ 전자정부의 이론 : 전자정부의 개념
1. 문제의 제기
2. 전자정부의 개념에 대한 탐색적 고찰
3. 전자정부 개념의 세 가지 차원
4. 전자정부 추진시 고려해야 할 핵심 요소

Ⅳ 결론
1. 정보사회의 행정학
2. 전자정부에 관한 종합

본문내용

1. 행정학의 논의구조

행정이라는 것은 아주 먼 옛날부터 사회공동체가 형성 된 이후로 매우 다양한 형태로 존재해왔다. 하지만 현재의 사회공동체인 국가에서는 과거에 비해 훨씬 복잡하고 규모도 커지게 되었다. 이에 의해 행정의 중요성은 더욱 심각하게 인식되어지기 시작했고, 자기인식적이 되었다. 이에 Wilson은 행정의 독자성을 규정하고 정치와 행정, 행정과 경영등의 영역간 갈등과 접근은 전통적이고 원리적인 행정이론의 정설을 구체화 하였을 뿐만 아니라 끊임없는 자극과 도전의 원인이 되기도 하였다. 이러한 시점으로부터 정설, 대립, 재구성의 행정학 역사를 구성해 보도록 하자.

첫째는 행정학의 정설이다. F. Goodnow는 정치와 행정 사이의 기술적인 분리를 시도했다. 그러면서 정치는 정책 또는 국가의 의지를 표현하는 것이고, 행정은 이 정책을 집행하는 것이라고 주장했다. 이는 정부의 능률적 수행을 전제한 정치·행정이원론에 관심을 두었으며, 공통적으로 업무의 단순화에 바탕을 둔 구조적 측면에 초첨을 두었다.
두 번째는 정설에 대한 도전이다. 정설에 대한 도전은 두 가지로 나누어 볼 수 있는데 먼저 정치와 행정은 어떠한 의미에서든 분리되어질 수 없다는 주장이고, 또 한가지는 행정원리는 관리의 합리성에 대한 하나의 표현일 뿐이라는 주장이다. 뉴딜을 경험하면서 정부는 보다 큰 책임과 기능을 가지고, 정책기구를 창설하며, 권력을 재분배하고, 전문 직업화하고, 조직을 개편해야 한다는 기대 등이 이루어지게 ?榮? 이에 따라 당시 정치와 행정은 분리될 수 없는 것으로 받아드려졌다.
셋째는 행정과학의 수립이다. J. March와 H. Simon의 ‘조직론’ 이후에 조직의 내부질서와 구조에 관심을 둔 전통적 접근볍, 조직구성원인 인간의 형태에 관심을 가진 행태적 접근법, 그리고 조직외부 활동에 초점을 두는 환경적 접근법들이 나왔고, 이것들로 하여금 새로운 행정과학 접근법으로의 전환점이 되었다. 이에 대한 것은 조직을 시스템으로 파악하며 부분적으로 각각의 독립으로 강조되어 왔던 구조, 행태, 환경요소들을 상화 관련된 조직시스템의 하위 구성요소로 보게 되었고, 이는 컴퓨터기술의 발달에 많은 영향을 받게 되었다.

참고 자료

없음