환경경영, 환경규제, 그린벨트, 포터가설(Porter Hypothesis)

목차

1. 환경규제는 왜 만들어진다고 생각하는가? 환경규제가 꼭 필요하다고 생각하는가?
2. 자연은 현명하게 이용되어야 하며 기존 환경규제는 자연의 사용에 있어 지나친 제약을 걸어 과도한 경제적 부담을 초래한다는 주장이 있다. 경제학자는 종종 환경규제로 인한 사회편익이 과연 환경규제에 따른 비용을 감당할 가치가 없다고 한다. 다음 사례를 예를 들어 이 주장에 대한 견해를 정리하시오.
3. 환경규제는 항상 기업경영에 불리하게 작용하는가? 포터가설(Porter Hypothesis)을 찾아 읽어보고 이를 토대로 환경규제와 기업경쟁력에 대한 의견을 정리하시오.

본문내용

1. 환경규제는 왜 만들어진다고 생각하는가? 환경규제가 꼭 필요하다고 생각하는가?
국가적 환경규제 강화는 우리 산업계에 위기인 동시에 기회로도 작용할 수 있다. 기준이 지속적으로 엄격해지고 규제 대상이 늘어날 경우, 국내 수출기업으로서는 생산방식도 환경친화적으로 전환해야 하므로 이에 따른 추가 비용이 들 수밖에 없다. 이러한 비용은 제조원가 상승을 야기하여 제품 경쟁력을 약화시키는 원인으로 작용할 것이다. 또한 빠르게 강화되는 세계 환경규제에 제때 대응하지 못할 경우 생산품이 수출 및 판매 금지 대상이 될 수도 있다.
그러나 환경규제가 위기로서만 작용하는 것은 아니다. 일단 높은 수준의 기준을 충족하는 제품 개발에 성공하면 세계시장에서 경쟁력을 확보할 수 있어 시장을 확대할 수 있는 기회가 되기도 한다. 다른 한편으로는 에너지 절약 등 친환경산업 부문에 대해 각국 정부가 재정지원과 금융지원을 확대하면서 친환경제품 생산 기업에게는 전에 없던 새로운 시장의 기회가 열리고 있기 때문에, 환경규제가 요구하는 수준을 충족하는 것은 의미 있는 일이다.

참고 자료

없음