[역사서] 하워드의 구약 역사서 개론을 읽고 다음 각 문제에 대하여 100 단어로 답하라. 자기 생각이 한줄이라도 들어가야 한다.

목차

1. “역사성 (historicity)의 중요성”에 대하여 논하라
2 “과학적 역사와 신앙고백적 역사”는 어떻게 다른가.
3 “역사 이야기의 특징”에 대해 논하라.
4 “역사 이야기의 요소”에 대해 논하라.
5. “여호수아서의 역사적 문화적 상황”에서 “사건 발생 연대”에 대해 논하라.
6. “여호수아서의 역사적 문화적 상황”에서 “사건의 본질”에 대해 논하라.
7. “여호수아서의 역사적 문화적 상황”에서 “가나안 정복의 역사적 배경(우가릿, 아마르나 서한, 하피루)”에 대해 논하라
8. “여리고와 고고학적 유물, 아이와 고고학적 유물, 여호수아의 긴 하루”에 대해 논하라.
9. “여호수아서 신학에서 헤렘과 안식”에 대해 논하라.
10. “사사기의 목적”에 대해 논하라
11. “가나안의 종교와 문화”를 설명하라.
12. “주요 사사와 군소 사사”를 적고 그들이 속한 지파를 적으라.
13. “룻기의 수혼과 기업 무르는 제도”에 대해 설명하라.
14. “사무엘상하의 통일성”에 대해 논하라.
15. “사무엘상하의 신학의 핵심”을 간단히 논하라.

본문내용

1. “역사성 (historicity)의 중요성”에 대하여 논하라
성경은 그것이 기록하는 사건의 사실성에 대해 분명하게 또는 암시적으로 거듭 밝히고 있기 때문에 현대 역사 연구에 나타난 사건은 중요한 인과관계를 갖는다. 성경의 메시지는 주로 역사적 기록물에 의해 주어지며 추상적이고 철학적인 논문을 통해 주어지는 것이 아니다. 저자는 역사적 의미로서 역사성이 결여된 지식은 그 매개체가 영감 된 것이 아님을 분명히 밝히고 있다. 역사적 사건은 성경의 신뢰성에 대한 우리의 믿음이 이러한 형태의 연구를 통하여 더욱 공고히 되고, 역사적 사건과 자연, 이 둘은 모두 하나님에 대한 무엇인가를 전달해 주기는 하나 기록된 계시가 없이는 이해할 수 없는 불완전 한 것이다. 결국 우리는 역사성의 중요성을 인식하고 그것을 이해하기 위해 성경에 대한 신뢰를 가지고 그 안에서 역사적 사건들에 대한 이해도를 증진시켜 나가야 할 것이다.

2 “과학적 역사와 신앙고백적 역사”는 어떻게 다른가.
과학적 역사란 실제 발생한 사건에 대해 있는 그대로 설명하는 것을 의미한다. 반면, 신앙고백적 역사란 과거 사건에 대하여 동시대적 관점에서 바라본 해석을 뜻한다. 즉, 신앙고백적 역사란 실제 어떠한 일이 발생하였는가가 아니라 무슨 일이 발생했다고 사람들이 믿고 있느냐를 의미한다. 이러한 측면을 구약성격적 관점으로 해석할 경우 해당 시대에 이스라엘 백성들이 어떠한 사건에 대해 바라본 관점과 그것을 해석하는 것으로서 신앙고백적 역사를 이해할 수 있다. 과학적 역사와 신앙고백적 역사의 차이는 결국 역사라는 것이 가지는 특수성으로부터 유발한다고 할 수 있다. 실제 우리는 매일 신문을 통해 동일한 사건에 대해서도 서로 다른 논점을 서술하는 관점의 차이를 경험하곤 한다. 이러한 측면에서 인간에게 중요한 영향을 미치는 것은 과학적 역사라기 보다는 신앙고백적 역사라는 점을 인식할 수 있다.

참고 자료

DAVID M.HOWARD 저, 구약역사서개론, 류근상 역, 크리스챤출판사, 2009.01.19
김구원, 사무엘 상, 홍성사, 2014.05.15