[현대소설교육론] 최인훈의 『광장』

소개글

[현대소설교육론] 최인훈의 『광장』에 관해 조사하는 과제 입니다.

[현대소설교육론] 최인훈의 『광장』에 관해 작성 했습니다.

[현대소설교육론] 최인훈의 『광장』에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

[현대소설교육론] 최인훈의 『광장』에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. 머리말

2. 현실인식 및 이명준의 태도
2.1 '밀실'과 '광장'
2.2 이명준의 방관자적 태도

3. 구원의 통로

4. 맺음말

본문내용

1. 머리말
"정치사적인 측면에서 보자면 1960년은 학생들의 해이었지만, 소설사적인 측면에서 보자면 그것은 「광장」의 해이었다고 할 수 있다."고 말한 김현의 평가처럼 1960년 『새벽』지에 연재된 최인훈의 「광장」은 1960년대를 새롭게 여는 문학으로 주목받았다. 1950년대 문학이 전쟁이 주는 상처, 인간성 파괴 등 "전쟁의 상흔을 형상화하기에 급급하여 사회체제나 이데올로기에 대해서는 함구"했던 것과는 달리, 「광장」은 '밀실'과 '광장'의 대립 구도 속에서 남북 분단의 비극을 이데올로기적 측면에서 본격적으로 다룬 작품이었다.
「광장」에 대한 기존의 논의들을 살펴보면 먼저 구재진은 주인공 이명준이 남한과 북한 모두 환멸만을 가져다주는 곳으로 보고 현실을 비판하고 있으며, 존재할 수 없는 서사시적 세계에 대한 동경을 보여주는 작품으로 평가한다. 임경순은 내재화된 권력욕으로서의 지식인으로 주인공을 바라보고 있으며 이러한 지식인의 눈으로 남북의 체제와 이데올로기를 아울러 비판하는 작품으로 평가했다.

참고 자료

최인훈, 『광장/구운몽』, 최인훈 전집1, 문학과 지성사, 2008.
구재진, 「최인훈의 <廣場> 연구」,『국어국문학』, 115집, 1995.
권일경 외, 『소설문학 4-교사용』, 천재교육, 2003.
김미영, 『최인훈 소설 연구』, 깊은샘, 2005.
김욱동, 『「광장」을 읽는 일곱 가지 방법』, 문학과 지성사, 1996.
김현, 「사랑의 재확인」,『광장/구운몽』, 문학과 지성사, 2008.
문흥술, 「최인훈 『광장』에 나타난 욕망의 특질과 그 의의」, 『상허학보』, 제 12집, 2004.
서은서, 『최인훈 소설의 서사형식 연구』, 국학자료원, 2003.
임경순, 「최인훈의<광장> 연구」, 『반교어문연구』, 9집, 1998.
한창석, 「최인훈 소설의 주체 양상 연구-인물의 역할과 의미를 중심으로-」,『현대소설연구』, 32집, 2006.