사드배치에 따른 논쟁 및 향후 대책방안

소개글

좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여, 과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.
위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어 학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 사드배치에 관한 소고
1) 사드(THAAD Terminal High Altitude Area Defense)란 무엇인가?
2) 패트리어트, 강력하지만 사거리가 낮고 짧다
3) 고고도에서 탄도미사일을 요격하는 사드
4) 사드의 눈, AN/TPY-2 레이더
2. 사드 배치에 숨어 있는 진실
3. 사드 한반도 배치를 둘러싼 각국의 입장
1) 사드는 우리에게 필요한가?
2) 중국의 반대는 타당한가?
3) 한국의 입장은 어떠해야 하는가?
4) 사드 배치에 대한 미국정부 입장
5) 일본의 입장
6) 러시아의 입장
4. 사드배치가 한반도 정세에 미칠 영향
1) 한미의 대북 핵․미사일 억지 역량 강화 계기
2) 중국의 한반도 정책의 딜레마 가중
3) 한‧미‧일 협력 강화에 따른 중‧러의 반발 가능성
5. 사드배치의 문제점
1) 중국과의 관계
2) 수도권 포기 문제
3) 현실적 문제점 - 기술적 문제
4) 최대 수혜자는 북한?
5) 사드의 합리적인 배치 결정을 위한 5가지 평가 기준
6. 사드분쟁의 해결방안
1) 논리적 분석의 필요성
2) 원자폭탄과 수소폭탄의 위력
3) 지혜로운 판단이 필요한 사드 계획
4) 한반도에서 핵전쟁의 가능성
5) 영국의 이라크 침공에 대한 반성
6) 사드분쟁의 해결방안
7. 사드배치에 따른 향후 대책방안
1) 사드 배치의 안보주권적 권리 강조
2) 비핵화 로드맵 마련
3) 한미동맹 강화와 한중 및 한러관계 관리
4) 미중 전략경쟁을 활용한 외교입지 강화
8. 사드배치에 대한 나의 제언

Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용

Ⅰ. 서 론
한반도는 북한의 5차 핵시험에 따른, 북핵문제라는 긴급한 사안에 직면하여, 남북한과 주변 강대국이 모두 참가하는 6자회담의 형태로 다루어지게 되었다.
북핵문제라는 긴급한 사안에 직면하여 남북한과 주변 강대국이 모두 참가하는 6자회담의 형태로 다루어지게 되었다. 6자회담의 결과, 한반도 문제의 당사자로서 인정되던 남북한과 미국, 중국은 물론 일본과 러시아도 한반도 문제에 이해가 걸린 당사자로서 국제적으로 인정받는 계기가 되었다. 6자회담을 통해 핵문제가 해결된다면, 한반도의 평화문제가 총망라한 포괄적 해결이 될 수밖에 없으며 결국 6자회담의 행방은 우리의 운명을 좌우하는 회담이라고 해도 과언이 아니다. 최근 부간 핵문제에 대하여 정부적인 차원에서 적극적인 대처를 하고 있지만 별 뾰족한 수가 없이 속수무책으로 대응하고 있다. 물론 국제사회의 공조를 통하여 김정은의 통치 자금줄을 죄고 있으며, 여러 가지 경제제제를 통한 자금줄을 죄고 있으면서 여러 가지 북핵 억지책을 마련하고 있는 실정이다. 그러나 이러한 조치에 개의치 않고 최근에 북한의 김정은 정권은 5차 핵실험을 실시하여 국가 간의 위험을 증가시키고 있으며, 더욱 더 생명을 위협하는 문제로 대두되고 있는 실정이다. 국제사회의 지속적인 제제와 규제에도 불구하고 장차 6차 7차 핵시험을 준비하고 있어 한국뿐만 아니라 전세계 안보에 심각한 위험성 내포하고 있다. 이에 따른 중국과 소련도 북핵에 따른 부정적인 견해를 나타내고 있다. 그에 따른 국제사회 공조에도 불구하고 전혀 개의치 않는 북한 태도에 실망감을 보이고 있다. 북한의 핵시험에 대한 한반도 위협이 증가하고 있어 북한핵을 적극적으로 방어하기 위한 사드배치가 세인의 관심의 대상이 되고 있다.
이에 따라 요즘 티비에 사드배치와 관련된 뉴스가 매우 많이 나오고 있다. 우리나라 안보와 연관된 민감한 문제이기 때문일 것이다. 사드가 도대체 뭐길 래 이렇게 세간의 이목을 집중시키고 있는 것일까? 귀에 걸리듯이 쉽게 들려오는 용어에는 많은 표면적 의미보다는, 내면적으로커다란 상징적인 의미가 있다기 때문일 것이다.

참고 자료

곽태환. 2016, 통일뉴스, 사드의 한반도 배치 결정, 이것이 국민의 뜻인가?
우정엽, 2016, 아산정책연구원 워싱턴사무소장. 한국일보, 한국형 미사일 방어 저고도에 한정, 내년 도입 PAC-3 고도 40㎞에 불과
2015, 아산정책연구원 워싱턴사무소장, '사드', 한반도 배치를 둘러싼 3대 논란, 한국일보
이종석, 2016, 한겨레, 중국 뺨 때린 ‘사드’, 대한민국이 잃어버릴 것들
양무진, 2016, 북한대학원대학교 교수,한반도포커스-양무진. 사드 배치 결정과정의 문제점
양상훈, 2016, 조선닷컴, 사드 문제 그렇게 간단하지 않다
이주형, 2012, 경일대 교수, 국제문제연구, 중국의 대 한반도 정책과 북한 핵문제
이재봉, 2014. 원광대 정치외교학 교수, 북한 핵 문제, 어떻게 해결해야 하나
이정진(세종연구소 객원연구위원) “대북정책 결정과정에 나타난 대통령과 여론의 영향력 변화
오동석, 2016. 사드 한국배치에 대한 민주주의법학연구회 민주법연)는 2016년 7월 26일 자 성명
정표수, 2016, 순천대 초빙교수·전 공군 소장, 한반도 사드 배치의 쟁점과 진실
홍현익, 2008, 북핵문제와 6자회담,한국과 국제정치 제24권 제1호
한순구, “북핵은 ‘퍼스트 무버’가 지는 순차게임,” 조선일보 , 2012
한성수, 2016. 국제변호사, 사드배치분쟁의 해결방안