사회복지정책론에서 강제가입과 임의가입에 대해 설명하고 차이점을 비교 서술하시오.

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 사회복지정책에서 강제가입과 임의 가입 설명
2. 강제가입과 임의가입 차이점 비교

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
공적연금제도는 가입 대상이 될 수 있는 사람에 대해서는 강제로 제도에 가입시키고 임의가입은 원칙적으로 허용되지 않는다. 자기 몫의 경제는 자기가 알아서 하면 될 것인데 본인의 의사에 반하여 국가가 연금제도에 강제로 가입시키는 이유는 과연 무엇일까? 우선 부정적 간섭주의를 들 수 있다. 이것은 개인이 자주적인 의사결정 아래 자신의 노년기를 위하여 충분히 저축을 하지 않기 때문에 정부가 부모와 같은 입장에서 강제적으로 노후를 대비하게 한다는 것이다. 사람들은 대체로 우선 먹고 사는데 치중하여

Ⅱ 본론
1. 사회복지정책에서 강제가입과 임의 가입 설명
사회복지정책에서 사회보험의 가입은 강제가입 방식이다. 따라서 사회보험의 계약관계는 공법상의 계약관계이다. 사회보험의 당사자에는 운영주체인 국가로서의 보험자와 사용자ㆍ피용자 등의 다각적인 법률관계가 성립되나 보험자와 피보험자가 핵심적인 법률관계를 형성한다. 사회보험제도는 국가의 공익적 목적에 의하여 법률로 강제되고 또한 보험료(기여금)의 징수에 있어서도 행정강제의 방법이 이용되고 있을 뿐만

참고 자료

최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
국민연금공단, “국민연금 바로알기”, 2013
최재식, “연금제도의 기능과 작동원리”, 자치행정, 2009