<현대한국사회> 과학적 연구의 4가지 유형 구체적으로 상호비교하여 기술

소개글

한국어교육 전공에서 <현대한국사회>과목에서 15점 만점에 15점을 받은 과제입니다.
논리적이고 체계적이며 본인만의 예시가 잘 들어가 있다는 평을 받았습니다.

목차

없음

본문내용

사회학이 과학적 성격을 지니는 이유는 사회학은 관찰 가능한 대상을 지식 추구의 대상으로 삼으며, 정확하고 정밀한 지식을 추구하고, 상호주관적이고 오류화가능성을 용인하며 가치중립적인 지식을 추구하기 때문이다. 이를 위해 엄격하게 정해진 절차나 연구방법을 사용하게 된다. 이러한 방식으로 얻어진 지식은 일반인들의 지식 혹은 상식과는 근본적으로 많이 다르다. 그렇기에 상당한 정도의 논리성과 체계성, 일반성 등을 갖추게 된다.

한편, 과학적 요건들이 완벽하게 충족되는 것은 하나의 이상일 뿐 현실적으로 볼 때 요건들의 완벽한 충족은 불가능하다. 다만, 사회학을 포함한 모든 과학적 학문은 이러한 요건을 충분히 만족시키기 위해 부단히 노력하고 있다. 이것이 바로 과학적 탐구의 자세이다.

사회학이라는 용어를 최초로 사용한 학자는 꽁트이며 그는 사회학 고유의 시각으로 개인과 사회의 관계를 본격적으로 탐구하기 시작했다.

<중 략>

이 경우 계절이나 계절과 관련된 더위가 원인이 되고, 콩국수가 결과가 된다. 이와 같이 일정한 변수들 간의 동일한 관계라 할지라도 인과성이 있는지 없는지 여부에 따라 해당관계는 상관관계일 수도 있고 인과관계가 될 수도 있다.

세 번째로 설명할 과학적 연구는 설명적 연구이다. 기술적 연구보다 한층 더 발전된 것으로 여겨지는 이유는 인과관계를 밝혀내는 것을 목적으로 하기 때문이다. 해당 변수들 간에 인과관계가 확인되는 연구이긴 하나, 그것을 입증하는 일이 쉽지 않다는 점이 있다.

마지막으로 예측적 연구는 가장 발전된 형태고 높은 수준의 연구이다. 그 이유는 앞서 언급한 탐색적 연구, 기술적 연구, 설명적 연구는 모두 기존의 혹은 현재 존재하는 현상에 관한 것이지만 예측은 앞으로 일어날 미지의 현상에 관한 것이기 때문이다. 즉, 앞으로 일어날 현상을 예측하는 연구라고 말할 수 있다.

참고 자료

현대사회학 , 앤서니 기든스/ 김미숙 외 역 , 출판사을유문화사(2011)
정보 사회의 이해 ,이항우 외, 출판사미래인(2011)