과거와 현재 대학생 연인 간 커뮤니케이션 비교 분석

소개글

과거와 현대 대학생 연인 간의 커뮤니케이션에 대한 비교분석 보고서입니다.
과거 대학생 연인의 커뮤니케이션 방법과 현재 대학생 연인의 방법을 실제사례를 통해
비교분석 하였으며, CMC를 위주로 분석하였습니다.
A+ 보고서입니다.

목차

Ⅰ. 서언

Ⅱ. 기존이론과 연구검토
1) 사랑의 삼각형 이론
2) 대학생 연인 간 의사소통에서 자기 노출 양상
3) CMC를 활용한 연인 커뮤니케이션

Ⅲ. 사례
1) 사례 분석
2) 사례 비교

Ⅳ. 대안 제시
1) CMC의 부족한 점/개선할 점
2) 대안 제시

Ⅴ. 결언

참고문헌

본문내용

우리 사회는 농경 중심에서 산업사회를 거쳐 정보사회에 이르면서 교통과 미디어의 눈부신 발달이 이루어졌고, 무엇보다 인터넷이 실용화되며 21세기에는 전례 없는 빠른 변화와 교체 및 발달이 이루어지게 되었다.
사회와 사람들의 패턴이 변하듯이 연인들의 사랑하는 모습과 방법 또한 함께 변모했다.
과거의 대학생들과 현대의 대학생들의 연애 방법, 커뮤니케이션, 트렌드 등 역시 많이 바뀌었는데, 본 보고서는 그 중에서도 대학생 간 연애 커뮤니케이션의 변화에 대해 연구하였다.
연애 커뮤니케이션의 변모를 연구해보면서 당대 대학생들의 사랑유형, 연애 방식과 이를 위한 미디어 사용에 대해 알아보았다.
이와 관련된 기존 연구 논문들은 2000년대 이후의 것들이 대부분이며, 성격과 사랑유형에 따른 질투 양상(함진선, 이장한, 2010), 연인 간 의사소통에서의 자기노출 양상(이유미, 2010), 질투 상황에서의 정서(이수경, 강혜자, 2006), 연인관계 유형검사(정여주, 두경희, 김창대, 2011) 등이 있다.
이들은 대개 대학생들을 대상으로 하여 자기노출(V. J. Derlega 외, 1993), 사랑의 삼각형 이론 (Sternberg, 1999)등을 토대로 실험 및 연구를 진행하였다. 기존 연구들이 대개 공시적인 연구를 하였다면, 본 보고서는 기존 연구들의 자료를 토대로 하여 통시적인 관점으로 연구하고자 하였다.
과거 대학생들의 연애 커뮤니케이션이 면대면, 편지, 통화 등으로 행해졌다면, 현대 대학생들은 인터넷을 기반으로 하여 Computer-Mediated Communication (CMC), 메신저, 개방적·폐쇄적 SNS 등의 방법이 추가되었다. 2장에서는 사랑의 개념과 사랑의 삼각형 이론(Sternberg, 1999)에 대해 정리했다. 또한 연인 관계 유형을 토대로 대학생 연인 간 의사소통에서 자기 노출 양상과, 연인 커뮤니케이션에서의 CMC에 대해 연구하였다. 3장에서는 소설과 드라마, 영화 등에서 나타나는 연애 양상을 사례로 들고 분석하였다.

참고 자료

함진선, 이장한, “성별에 따라 성격차원과 사랑유형이 성적 부정의 질투에 미치는 영향”, 한국 심리학회지: 사회 및 성격 (24권, 3호, 2010), p109-123
이유미, "연인 간 의사소통에서 자기 노출 양상 연구", 한국어 의미학 (31, 2010), p163-179
이수경, 강혜자, "연인관계의 질투 상황에서 경험하는 정서, 대처반응 및 성차", 한국심리학회지: 건강 (11권, 4호, 2006), p743-765
정여주, 두경희, 김창대, “대학생 연인관계 유형 검사 개발 연구”, 상담학연구 (12권, 1호, 2011), p219-241
권순달, “사랑의 요인 구조 분석과 평가” 교육평가연구 (19권, 2호, 2006), p261-280
오미영, “연인 간 소통방식으로서의 CMC - 소설 <새벽 세시, 바람이 부나요?>에 묘사된 이메일 연애를 중심으로”(2009)
김관규, 임현규, “CMC를 통해 형성되는 대인인상 특징과 인상형성에 영향을 미치는 요인” 한국언론학회 (46-4호, 가을, 2002), p76-106
최미숙, “CMC로 인한 커뮤니케이션 패러다임 전환에 관한 연구” 시각디자인학연구 (7호 ,2001)
김문수, “CMC를 통한 대인 관계 형성에 대한 연구 : 사회적 맥락 단서와 요망성을 중심으로” 한국언론학회, (949권 4호, 2005), p191-225
이유미, “20대 남녀 대학생의 자기 노출 인식 양상 비교 연구” 인문과학연구 (23, 2009.12, 79-97), p19