* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 동국사학회
ㆍ수록지정보 : 동국사학 / 60권
ㆍ저자명 : 정기문
ㆍ저자명 : 정기문
목차
Ⅰ. 서언Ⅱ. ‘기독교인’의 명칭 문제
Ⅲ. ‘에페소 사건’의 진실성
Ⅳ. 사도행전의 필사본 문제
Ⅴ. 결어
한국어 초록
사도행전의 저술 시기에 대해서는 크게 세 가지 의견이 있다. 60년대 설, 90년대 설, 2세기 중반 설이 그것이다. 60년대 설은 전통 교회와 소수의 학자들이 지지하는 설이고, 90년대 설은 현대 신학 연구를 주도하고 있는 다수 학자들의 의견이다. 2세기 중후반 설은 일찍이 튀빙엔 학파의 창시자인 바우어가 제시하였고, 당시로서는 큰 반향을 일으켰지만 현재 지지자는 드물다.이 논문은 사도행전의 저술 시기를 암시해주는 세 가지 사항을 중심으로 사도행전의 저술 시기를 고찰해보았다.
영어 초록
This paper attempts to examine the date of Acts by presenting three reasons, pointing out that the book would be written in the early second century C.E.First, the word “Christian” (christianos) occurs but three times in the New Testament. It only occurs once in 1 Peter besides in Acts. It was not widely used until the end of the first century or the beginning of second century. That is, until then Christians did not generally call themselves as “Christian.” Accordingly, the fact that it occurs twice in Acts implies that the book was written around the end of the first century or later.
Second, according to Acts, a silversmith, who made silver shrines of Artemis, shouted that Paul “led astray large numbers of people in Ephesus and in practically the whole province of Asia and there was danger that their trade would lose its good name.” This incident could not have taken place during Paul’s lifetime, because the followers of Paul in Ephesus were estimated no more than 200 people. What the silversmith said reveals the situation of the early second century. So it is reasonable to date the composition of the Acts to the early second century.
Third, there has been a general consensus that Luke and Acts were written by the same person and that Stephen at the moment of his martyrdom repeated the words that Jesus had spoken from the cross.
But Jesus’ words “Father, forgive them, for they do not know what they are doing” are not found in the autograph of the Gospel of Luke. This means that the author of Acts read the corrupted text of the Gospel of Luke. and hence the Gospel of Luke and the Book of Acts could not have been written by the same author. Therefore it seems natural to conclude that the Acts of Apostles would be written in the early half of the second century.
참고 자료
없음"동국사학"의 다른 논문
- 唐代의 錄囚制度 論析8페이지
- 『舊唐書』ㆍ『新唐書』 吳少誠ㆍ吳少陽 등 列傳 譯註27페이지
- 淸代 朝鮮使館으로 본 淸ㆍ朝관계 -會同館에서 駐淸公使館으로-36페이지
- 일제강점기 조선총독부의 지배정책과 동화정책35페이지
- 근대 한국불교잡지에서의 해외 논문 번역 -1910년대 초를 중심으로-26페이지
- 고려 공민왕대 대중국 사신 인선의 특징44페이지
- 몽골황제권의 작용과 고려국왕의 사법적 위상 변화35페이지
- 12세기 초 송의 책봉 제의와 고려의 대응42페이지
- 현종대 고려-거란 관계와 외교 의례41페이지