국제법판례 요약

등록일 2003.07.06 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,000원

소개글

도움이 되길...

목차

Ⅰ. Missouri v. Holland, (U. S. Supreme Court, 1920, 252 U. S. 416)
Ⅱ.모르텐센 대 피터스 사건(Mortensen vs. Peters, Great Britain, High Ct. of Judisiary of Scotland. 1906)
Ⅲ.루터 vs 사고르 사건(A.M.Luter VS. James Sagor, Great Britain, Ct Appeal, 1921)
Ⅳ.국제연합군 경비분담에 권고적 의견(Certain Expenses of the United Nations)
Ⅴ.팔마스섬 사건(The Palmas island Case, 1928)
Ⅵ.스쿠너 익스체인지호 사건(The Schooner Exchange vs McFaddin, 1812)
Ⅶ.M/V Saiga 사건(International Tribunal for the Law of the Sea)
Ⅷ.영국과 노르웨이간 어업 사건(Englo-Norwegoan Fisheries Case, ICJ Reports, 1951)
Ⅸ.테헤란 주재 미국대사관원 등 인질사건(Case concering U.S Diplomatic and Consular Staff in Teheran)
Ⅹ. 북해 대륙붕 사건(North Sea Continental Shelf Case, ICJ Reports, 1969)

본문내용

Ⅱ.모르텐센 대 피터스 사건(Mortensen vs. Peters, Great Britain, High Ct. of Judisiary of Scotland. 1906)
1. 사 실
: 덴마크 선박의 선장이 영국의 영해 내에 있는 수역 Moray Firth에서 어로작업을 하던 중 동 수역이 영국 제정법에 의한 어로금지구역이라는 이유로 영국관헌에게 체포당하여 기소된 사건이다.
2. 이 슈
: 판례상 국내제정법이 국제관습법보다 우위적으로 적용되는가에 대한 것이 관점이다.
3. 판 결
: 선장 모르텐센(Mortensen)은 벌금형 선고를 받게 되었으나, 덴마크정보의 외교교섭으로 그 벌금은 반환되었다.
4. 이 유
: 동사건의 판결에서, 스코틀랜드 고등법원은 "본 법정은 입법부의 법률이 일반적으로 승인된 국제법원칙의 위반으로 인해 불법행위를 구성하는가의 여부를 결정하는 곳이 아니다. 우리에게 상원과 하원을 정규 통과하여 국왕의 재가를 얻은 의회의 법률이 최고의 것이며, 그 조항에 효과를 부여해야 한다."고 하여 국제관습법에 대한 국내법의 우선적 적용을 인정하였다.

참고 자료

◎고려대 국제법연구회(편), 국제법판례연구, 박춘호. 1996.
◎서울 국제법연구원(편저), 국제법판례연구 제 1집. 1999.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서