정보사회론

소개글

잘참고하세요~~^^

목차

1.들어가며...

2-1. 쉴러의 네오마르크스주의
2-2. 하버마스의 '공론의 장' 이론과 나의 입장

3. 나가며...

본문내용

1.들어가며...
나는 컴맹인 관계로 컴퓨터에 관련된 이야기를 들으면 머리가 지끈지끈 아파온다.
컴퓨터란 놈이 왜 생겨서 컴퓨터 자격증을 따야 졸업을 할 수 있고, 독수리타에서 벗어나야 사회 생활에 적응할 수 있게 하는 지 불편하고 미울 따름이다. 그래서 난 이번 에세이를 디지털이니 하이퍼 텍스트니 하는 아직은 이해하기 힘든 것들보다는 정보사회에 대한 나의 입장을 적어보려한다. 수업을 조금 더 들으면 이런 것도 접근할 수 있지 않을까 하는 기대를 해본다.
오늘날 정보사회라는 말은 어디서든지 많이 접할 수 있다. 사실 나는 80년대 태생이라 이전의 사회와 정보사회라고 하는 오늘날의 사회가 어떻게 다른지 구분해내기 어렵다. 하지만 정보가 중요한 가치가 되고 컴퓨터를 활용할 줄 아는 능력이 개인에게 매우 유익한 것임을 인식한다. 하지만 나는 많은 사람들이 정보사회에 대해 얼마나 인식하고 있는지, 자신에게서 정말로 유익해서 컴퓨터를 배우고 인터넷 쇼핑을 하고 메일을 보내는지 회의적이다. ‘최첨단’이라는 말은 사람들에게 건네지는 사탕이 발린 독약이 될 수 있음을 매스컴에서든 사람들끼리의 대화에서든 별로 이야기되지 않는 것 같다.
정보사회를 바라보는 관점을 크게 산업사회의 연장선상의 정보사회와 산업사회의 단절선상의 정보사회로 나눌 수 있을 것이다. 리딩패킷 이효성교수 정보사회: 그 가능성과 문제점
전자의 견해는 정보사회는 자본주의적 산업사회의 연장에 불과하다고 보는 입장이다. 정보사회는 사회적 자본과 사회적 테일러리즘의 형태로 산업자본주의 사회적 관계를 연장하고 강화할 뿐이라는 것이다. (robin & webster, 1987, p.114) 후자의 견해는 정보사회는 그 이전의 사회와는 본질적인 단절이 존재하며 그 차이는 점점 더 가속화되고 있다고 말한다. 가령, 자본과 노동간의 양극화가 초월되고, 새로운 계급이 출현하며, 새로운 사회조직의 원리가 형성되고 있다는 것이다. 심지어 권력의 이동이 일어나고 있다고도 주장한다. 다니엘 벨은 후기산업사회론은 정보사회가 대체했다는 주장을 대표하는 이론이다.

참고 자료

정보사회의 이해. 정보사회학회편. 나남. 1998
정보사회론. 김희진. 손진호. 이영균. 세창출판사. 1999
정보사회론. 전석호. 나남. 2000
정보사회의 논리. 권기헌. 나남. 1997