[동양철학사상] 성선설과 성악설

등록일 2003.06.29 한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 1,000원

목차

< 서 론 >
< 본 론 >
1. 성선설의 사전적 개념
2. 성선설의 개념의 구체화
Ⅱ. 성악설
1. 성악설의 사전적 개념
2. 성악설의 개념의 구체화
3. 서양철학에서의 성악설의 개념
Ⅲ 성선설, 성악설의 비교
1. 성선설, 성악설의 근본적인 차이점들
2. 성선설, 성악설의 해석상의 차이점 비교
Ⅳ 그 외의 인간 본성론
Ⅴ 성선설, 성악설의 현대적 조명
< 결 론 >

본문내용

성악설은 현실을 냉철하게 보는 이론이다. 현실을 물질적으로 파악한다. 그리고 묵자에서 보이듯이 하층민의 입장에서, 순자에서 나타나듯이 지식인 중간 계층의 입장에서, 또는 한비자에서 보이듯이 군주의 입장에서 현실을 있는 그대로 보고 출발하겠다는 점에서는 같다. 그들은 형이상학적 상상력보다는 현실의 물질적 힘에서 이론을 출발시키므로 매우 현실적이면서 실효성이 뛰어나다. 그렇기 때문에 당시 군주들이 그 이론을 채택했고, 이제 와서 보면 현대 사회 과학에 가깝다. 오늘날의 과학 이론에 맞추어 살아 남는 이론은 성선설이 아니라 성악설이다. 성악설은 단지 흘러간 이야기가 아니라 오늘의 인간과 사회를 바라보는 이론이 될 수 있다.

지금까지 성선설과 성악설을 중심으로 인간 본성론에 대한 여러 가지 견해들을 모아보았다. 그러나 그 어느 이론도 모순이 없는 완벽한 이론은 없는 것 같다. 유가의 전통적인 입장의 성선설이 다른 이론들에 비해서 앞서는 듯 하고 우월해 보였으나 그 현실성이 부족해 보였고 그에 비 해 보다 현실적이고 과학적인 입장에서는 오히려 성악설이 앞서는 듯 해 보이기도 하였다. 그러나 이러한 이론들이 성품의 본성을 따지는 데만 그친다면, 오히려 우리는 그러한 이론들은 어떠한 정치적 목적을 띠는 것이 아닐까 하는 면밀한 검토를 해봐야 할 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 맹자의 성선설과 순자의 성악설 3 페이지
    1. 맹자의 성선설 孟子는 공자의 性相近을 이어 받아 자신의 인성론인 性善說을 주장하였다. 사람은 모두 선천적으로 선한 본성을 가지고 있다는 것이다. 맹자는 人性과 獸性은 같을 수 없다고 구분하면서 인간의 본성은 선하다는..
  • 맹자의 사상 16 페이지
    공자 유학에서 욕망은 극복의 대상 모든 이익의 추구는 의에 맞아야 함 살기 위해 가지는 자연적 욕망은 긍정 외부 환경에 의해 생겨난 욕망은 부정 맹자 도덕적 본성을 위해 욕심을 줄일 것 욕망의 조절은 자..
  • 성선설과 성악설에 관한 논의 8 페이지
    1. 들어가는 말 인간의 본성이 선한가 악한가에 대해서는 누군가 한 번쯤은 생각해 본 문제일 것이다. 그리고 이 문제에 대한 견해에 따라서 그 사람의 인간에 대한 기본적인 견해도 짐작해 볼 수 있을 것이다. 그러나 사실은 ..
  • 인간의 성선설과 성악설을 순자와 맹자를 중심으로 비교 설명하시오. 2 페이지
    인간의 성선설과 성악설을 순자와 맹자를 중심으로 비교 설명하시오. 인간의 본성이 선한가 악한가에 대한 문제는 전통적인 동양철학에서 매우 비중있는 문제일 뿐만 아니라, 많은 학자들에 의해서 제기되어 온 문제로 오랜 역사를 가지..
  • [맹자와 순자 비교] 맹자와 순자의 사상 비교분석 15 페이지
    순자(荀子)에 의하면 인간의 본성이 악(惡)하기 때문에 윤리가 필요하고 중요하다. 인간의 본성(本性)이 선(善)하다면 윤리는 필요하지 않다. 그러나 순자(荀子)의 성악설(性惡說)에서 사용되는 성(性)이란 개념은 맹자(孟子)가 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서