[사회학] 분트, 브렌타노, 훗설를 통해본 반실증주의자
- 최초 등록일
- 2003.06.29
- 최종 저작일
- 2003.06
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
사회과학 방법론 pp.56-74를 참고하였습니다. 시험에 대비해서 혼자 정리해 본 것입니다. 부디 도움이 되었으면 좋겠습니다.
목차
1.빌헬름 분트
2.프란츠 브렌타노
3.에드문트 훗설
3-1사례의 사용
3-2자유로운 상상적 변환
3-3직관하기
3-4타당성
본문내용
1. 빌헬름 분트(1832-1920)
*심리학의 아버지
-과학으로서의 심리학을 철학으로부터 구분, 심리학을 생리심리학과 민속심리학으로 구분
*실증주의적 입장의 심리학 연구: 심리학에서의 모든 정신주의적 설명개념들-감각에 의해 인식되지 않으므로-을 포기해야만 함.
*분트는 심리학이 직접적 경험에 대한 과학적 연구이어야 한다고 주장, 여기서 경험은 감각을 통한 것이 아닌 환경과 상호작용하는 심리학적 실체를 의미.
-심리학은 주관적 요소들을 포함하는 모든 경험들을 연구
-경험들은 의식 속에서 주어진 것, 또한 관찰자의 심리학적 상태로부터 조성된 것으로 간주 →이러한 그의 접근을 "전체성"이라 부름
*실증주의자들의 접근과 반대로 분트는 '통각'의 역할을 강조
-통각: 무엇인가에 주의를 기울이고, 지각적 경험을 통합함으로써 구성되는 행위, 통각은 지각의 개념과는 정반대
*분트는 우리는 정신을 통제하며, 우리가 하려고 하는 우리의 의도를 분석하고 통합하여, 방향지우는 데 있어서 자발적이라고 봄 →'중심주의적'입장
-자발적인 행동은 다양한 현상에 주의를 기울이게 하는 중심적 발생 과정
*경험의 주관적 요소들에 관심: 그는 의식적 경험과 물리적 사건들은 너무나 달라서 그들은 서로 인과적으로 연결될 수 없다고 믿음
-분트에게 있어서 경험은 복잡한 정신적 사건
*심리학적 연구가 필요한 세 개의 분야
① 직접적 경험 ② 사고의 과정 ③ 감정, 정서, 그리고 의지의 과정으로 구성된 영역
*직접적 경험을 연구하기 위해 분트는 "자아관찰"과 내적 지각"을 구분
*분트는 경험에 대한 성찰이나 자의식 없이 즉각적으로 원초적인 지각에 따라 자신의 경험을 관찰하고 기록할 수 있는 절차를 위해 실험적 접근법을 사용
-분트가 실험을 통해 알고자 하는 것: '한 순간 개인의 의식 속에 얼마나 많은 아이디어가 나타날 수 있는가'
*그의 실험적 접근법은 물리적 영향에 직접적으로 반응하는 정신현상에 제한된다고 보아 이런 종류의 심리학을 "생리심리학"이라 부름
*더 높은 정신적 과정은 실험을 통한 '내적 지각'의 방법에 의해 드러날 수 없으므로, 실험적 방법 이외에 다른 방법이 필요하며, 이것은 정신생활의 산물을 연구함
→이를 "민속심리학"이라 부름
-그는 언어, 신화, 관습을 연구하면 더 높은 정신 작용에 대한 단서를 얻을 수 있다고 봄
*분트는 끊임없이 자연과학으로부터 실험방법을 빌려와 심리학 모델을 발전시킴
참고 자료
사회학 이론을 공부하는 데 <사회학의 이해>, <지식논쟁>, <사회과학 방법론> 이란 책이 매우 도움이 될 것 같습니다. (아쉽게도 저자의 이름은 모두 기억이 나지 않네요..;;)