• 캠퍼스북
  • LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

사이버법률 / BM특허 및 영업 비밀 관련 판례 분석 / Business Methods Patents and Trade Secrets

*상*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2016.07.02
최종 저작일
2015.04
4페이지/한글파일 한컴오피스
가격 4,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

고려대학교 사이버법률 과목을 수강하며 작성한 레포트 입니다.
BM 특허 및 영업 비밀에 관한 대표적 판례 3가지를 분석한 자료 입니다.

목차

1st Case : Antonious v. Spalding and Evenflo Co.
2nd Case : IDX Systems Corp. v. Epic Systems Corp.
3rd Case : Ford Motor Co. v. Lane

본문내용

Facts Antonious는 미국 특허 5,482,279호(이하 279특허로 표기)의 소유자로, 이 특허는 금속 골프 클럽 헤드를 위한 개선된 둘레 가중 구조에 관한 것이다. Spalding은 인티미데이터 골프 클럽 라인을 판매하였다. 인티미데이터 라인에 포함된 드라이버와 페어웨이 우드는 Spalding이 티타늄 삽입 기술이라 부르는 기술을 사용하였다. Antonious는 소매점에서 Spalding의 인티미데이터 메탈 골프 클럽을 보게 되었고, 구입하여 클럽 헤드 부분을 뜯어보았다. 클럽 헤드 내부를 분석 후에 Antonious는 Spalding의 클럽이 그의 279특허를 침해하였다고 결론 내렸다.

Issue Antonious가 고를 수 있는 법률상의 선택권은 무엇인가?

Rule of Law Antonious는 자신의 특허 변호사와 접촉하여 절개한 드라이버를 근거로 특허 침해에 대해 토의하였다. 토의 결과 279특허를 침해하고 있다고 판단하였으며, Spalding의 인터넷 사이트와 광고 등을 검토한 후 인티미데이터 라인이 279특허를 침해하였다고 확신하였다.

참고 자료

없음

자료후기(3)

*상*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
사이버법률 / BM특허 및 영업 비밀 관련 판례 분석 / Business Methods Patents and Trade Secrets
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업