진리의 논리학 - 『순수이성비판』의 초월적 분석론에 대한 의미론적 해석 -
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 서강대학교 철학연구소
ㆍ수록지정보 : 철학논집 / 42권
ㆍ저자명 : 홍우람
ㆍ저자명 : 홍우람
목차
I. 들어가는 말II. 진리의 논리학으로서 초월적 분석론
III. 초월철학과 진리의 논리학
IV. 초월적 논리학에 대한 의미론적 해석
V. 의미의 논리학: 의미의 두 가지 층위
참고문헌
한국어 초록
이 논문은 『순수이성비판』의 초월적 분석론에 대한 의미론적 해석을 시도한다. 이를 위해 우리는 칸트가 초월적 분석론을 진리의 논리학이라고 명명한 이유
에 주목한다. 우리의 주장은 다음과 같다. 첫째, 초월적 분석론은 일반 논리학과 달리 어떤 인식이 진리이기 위해 필수적으로 만족시켜야할 질료적 혹은 내용적 조건을 제시한다는 점에서 진리의 논리학으로 명명된다. 둘째, 초월적 분석론에서 제시하는 진리의 내용적 필요조건이란 우리 경험의 선험적 인식 요소이자 경험 대상의 가능 조건인 감성의 순수 직관과 지성의 순수 개념들이다. 셋째, 의미론적 해석을 통해 이 두 가지 조건들은 어떤 인식이 진리이기 위해 반드시 가져야할 ‘의미,’ 즉 ‘대상과의 관계맺음’의 가능 조건들로 이해될 수 있다. 넷째, 이 두 가지 조건들 중 감성적 조건은 개념들이 ‘이론적으로’ 사용될 수 있도록 규정적 의미를 지니기 위한 조건이며, 지성적 조건은 개념들이 이론적이건 실천적이건 규제적이건 어떻게든 사용될 수 있도록 미규정적인 의미를 지니기 위한 조건이다.
영어 초록
Abstract: In this paper we try to give a semantic interpretation of theTranscendental Analytic in the Critique of Pure Reason. For this purpose, we
turn our attention to the reason why Kant entitles it a logic of truth. We claim
as follows. First, the Transcendental Analytic, unlike the general logic, is
entitled a logic of truth in the sense that it provides a necessary condition for
every cognition to be true in terms of its content or matter. Secondly, such a
necessary condition is none other than the pure intuitions of sensibility and the
pure concepts of understanding, both of which are the conditions of the
possibility of the objects of experience as well as the conditions of the
possibility of experience. Thirdly, by means of our semantic interpretation, these
two conditions can be understood as the conditions of the possibility of
‘meaning(Sinn or Bedeutung),’ i.e., ‘relation to the object,’ which a cognition
should have in order to be true. Finally, of these two conditions, sensible
condition is the condition under which alone a concept can have a determinate
meaning so as to be theoretically used, while intellectual condition is the
condition under which alone a concept can have an indeterminate meaning so
as to be used in some way or other, whether theoretically or practically or
regulatively.
참고 자료
없음"철학논집"의 다른 논문
- 대순사상의 형이상학적 특성에 관한 연구 - 궁극적 실재를 중심으로 -33페이지
- 『장자』에서의 '호접지몽' 우화 해석에 관한 연구31페이지
- 관계 중심적 유가 윤리와 개인25페이지
- 망각으로부터의 기억의 발생 - 니체의 기억 개념 연구 -39페이지
- 악셀 호네트의 사랑의 인정이론의 현상학적 재구성 - 사랑의 인정이론의 방법론, 다른 인정과의 관계,..33페이지
- 로크에서 기억과 근대적 개인의 자기정체성29페이지
- 생태공동체 건설의 가능조건에 관한 소론24페이지
- 언어의 기원에 관한 에피쿠로스의 견해26페이지
- 아리스토텔레스와 흄의 행복개념 비교39페이지
- 인도철학의 행복 개념 분석25페이지