한국의 문화다양성 : 문화자유주의vs문화보호주의

소개글

한국의 문화다양성 : 문화자유주의vs문화보호주의

- 디지털 세대와 아날로그 세대의 비교를 중심으로-

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구목적
2. 연구가설
3. 연구 제한점

Ⅱ. 이론적 배경
1. 세계화 통론
2. 개념정의
1) 문화
2) 문화다양성
3) 문화자유주의
4) 문화보호주의(문화다양성주의)

Ⅲ. 연구방법
1. 연구대상
2. 조사도구

Ⅳ. 연구결과
1. 문화와 문화자유주의·문화보호주의에 대한 인식
2. 문화유입 속도에 대한 인식
3. 문화 혼재 가능성에 대한 인식
4. 외래문화 영향분야에 대한 인식
5. 세계화에 대한 인식

Ⅴ. 결론

Ⅵ. 참고문헌

Ⅶ. 부록

본문내용

Ⅰ. 서론
1. 연구 목적
오늘날 우리 사회는 자유주의 이념과 문화가 지배적 요소로 자리 잡고 있다. 그리고 세계화 추세에 맞물려 외국과의 수교, 시장 개방 등을 통해 물밀듯이 외국의 문화가 국내로 들어오고 있다. 각국이 체결하는 협정이나 국제결혼과 이민 등을 통해서도 국가 간의 교류가 증가하고 있으며, 이러한 흐름을 타고 다양한 문화들이 들어오고 나가며 국가 간의 경계가 점점 허물어지고 있다.
이러한 추세 속에서 우리는 문화와 문화다양성, 그리고 이 개념에 대한 상대적 입장인 문화 자유무역주의와 문화보호주의(문화다양성주의)에 대해 정의함으로써 이들의 개념을 명확히 하고, 세대별 입장에 대해 정리해 보고자 한다. 본고에서는 문화의 유입에 따른 입장 차이에 있어 가장 큰 차이를 보일 것으로 예상되는 디지털 세대인 대학생 세대와, 아날로그 세대인 그들의 부모님 세대를 비교해 보고자 한다.

2. 연구 가설
2000년대 정보통신 사업의 발달로 현재 대학생 세대는 다양한 문화를 빠르게 접하고 있다. 이에 그들의 부모님 세대보다 다문화에 대한 인식이 개방적일 것이며, 자유주의적 입장을 취할 것으로 예상된다. 이에 비해 그들의 부모님 세대는 그와는 반대로 문화에 있어 상대적으로 보호주의적 입장을 취할 것이다.
따라서 외래문화를 가장 빠르게 습득하고 적응하는 대학생 세대와, 아날로그 세대라 불리는 부모님 세대의, 문화다양성에 대한 인식을 조사함으로써, 외래문화인 외래어나 문화 콘텐츠 유입 등에 관한 두 세대의 인식을 비교해보고자 한다.

3. 연구의 제한점
디지털 세대와 아날로그 세대에 따른 문화다양성에 관한 인식을 연구하는 데 있어서 다음과 같은 제한점을 가진다.
첫째, 이 연구는 대상추출에 있어서 20-30대의 디지털세대와 40-50대의 아날로그 세대의 확실한 분별을 통한 균형 있는 표본의 추출에 따른 조사가 요구되나 시·공간적 제약으로 인해 무작위 추출을 통한 표본으로 실행하였으므로 연구 결과 일반화에 한계가 존재한다.
둘째, 설정된 변인 이외에 다른 변인에 의해 영향을 받을 가능성은 존재한다.

참고 자료

강인애 외, 2013, 문화다양성 역량강화를 위한 연수프로그램 개발 및 적용연구, 한국문화교육학회, 문화예술교육연구
문화체육관광부, 2014, 문화융성에 대한 국민인식 여론조사 결과 보고서
박선희, 2009, 유네스코⌜문화다양성협약⌟과 프랑스의 전략, 한국정치학회 2009년, 한국정치학회보
변청자, 2003, ⌜한국 문화정책과 문화정체성의 문제 : 세계화시대 문화정체성 확립을 위한 정책을 중심으로⌟, 홍익대학교 대학원 석사학위논문
송보란, 2014, ⌜수요자 참여형 문화다양성정책모형 개발 연구⌟-부산문화재단 무지개 다리 사업 사례 분석을 중심으로-, 가톨릭대학교 학사논문
윤인진, 2008 ⌜한국적 다문화주의의 전개와 특성 : 국가와 시민사회의 관계를 중심으로⌟ 한국사회학 42집 2호
임동욱, 2006, 한국언론정보학회 ⌜문화시장 개방의 정치경제학 -문화제국주의 논쟁과 비판적 수용-⌟, 한국언론정보학보 통권 35호
임현묵, 2012, ⌜문화다양성의 정치 연구⌟ -자유주의적 다문화주의와 그 비판을 중심으로- , 서강대학교 박사학위논문