[A+] 명지대학교 서양철학입문 기말고사 대체 레포트

소개글

명지대학교 서양철학입문
기말고사 대체 레포트 입니다.
주제는 <‘문화상대주의의 문제점을 지적한 레이첼스의 논증’을 비판 >입니다.

목차

없음

본문내용

문화적 상대주의는 윤리학에 보편적 진리 같은 것은 사실상 존재하지 않으며, 오직 여러 가지 문화적 규약만이 존재할 뿐이라고 말한다. 대부분의 문화상대주의자가 하고 있는 주장은 다음과 같다.

- 다른 사회들은 서로 다른 도덕적 유범을 가지고 있다.
- 하나의 사회적 규범을 다른 사회의 규범보다 낫다고 판단하는데 사용할 수 있는 객관적 표준은 없다.
- 우리 자신의 사회의 도덕적 규범은 어떤 특별한 위치를 차지하고 있는 것이 아니다. 그것은 여러 규범들 가운데 하나에 불과하다.
- 윤리학에서 “보편적 진리”란 없다. 다시 말해 모든 시대 모든 사람에게 골고루 적용되는 어떠한 도덕적 진리도 존재하지 않는다.
- 한사회의 도덕적 규범은 그 사회 안에서 무엇이 옳은가를 결정해 준다. 다시 말하면 만일 어떤 사회의 도덕적 규범이 어떤 행동을 옳다고 말하면 그 행동은 적어도 그 사회 안에서는 옳은 행동이 된다.
- 우리가 다른 사람들의 행동을 판단하는 것은 주제넘은 짓이다. 우리는 다른 문화권의 사람들의 행위에 대하여 관용의 태도를 가져야 한다.

참고 자료

없음