산업조직론 시험
- 최초 등록일
- 2015.12.16
- 최종 저작일
- 2015.12
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 4,000원
목차
없음
본문내용
1. 이윤극대화가설에 대해 논하시오.
(1) 이윤극대화 가설을 받아들이는 근거
‘인재와 기술을 바탕으로 최고의 제품과 서비스를 창출하여 인류사회에 공헌한다.’, ‘인간의 행복과 지속가능한 사회를 이룩하는데 기여합니다.’, ‘다양한 사회활동을 통해 건강하고 아름다운 사회를 만들어 갑니다. 우리나라 최고 기업들이 표방한 기업 이념들이다. 이들 기업이 이러한 기업이념을 성취하기 위해서는 이익의 창출이 선행되어야 한다. 이윤을 창출하지 못하면 기업이 표방한 기업이념의 실현은 고사하고 시장에서 퇴출된다. 결국 기업은 돈을 벌어야 하는 조직이다. 따라서 기업이 추구해야할 가장 본질적이고 궁극적인 목표는 이윤의 창출이고 이윤을 극대화하는 것이라고 가정할 수 있다.
(2) 이윤극대화가설의 단점
한계비용이나 한계수입에 대해 정확한 정보를 갖고 있지 못하는 과도한 단순화, 현실에서의 기업은 대규모화되고 이윤 이외의 여러 목표를 추구하고 특히 소유와 경영이 분리된 상황으로 현실 설명력 문제가 제기된다. 그리고 대체가설이 존재하고 있다. 자본과 경영의 분리에 의해 등장하게 된 전문경영자는 개인적인 이윤동기를 갖고 있지 않기 때문에 이윤을 극대화하려는 동기가 없다. 오히려 경영자로서의 권세욕이나 명예욕 등의 동기를 충족시키기 위해 기업의 성장이나 혁신을 제일의적 목적으로 삼게 된다.
2. 한 산업의 범위를 결정하기 위하여 사용되는 주요 기준은 무엇이며, 그 기준의 한계점에 대해 설명하시오
범위 결정에 있어 동일한 산업으로 결정하기 위해서는 수요의 대체탄력성과 공급의 대체탄력성이 재화간에 이루어져야한다. 대체탄력성이 크면 한 산업으로 분류되게 된다. 하지만 이기준의 한계는 첫째, 교차탄력성이 어느 정도까지 동일 산업으로 볼 것인지 알 수 없고 둘째, 동일 산업일지라도 그렇지 않는 경우가 있다. 예를 들면 BMW와 마티즈. 셋째, 잠재적 경쟁자를 고려하지 않았다. 넷째, 소비자와 공급자에게 모두 대체제라는 보장이 없다는 것이 한계점이다.
참고 자료
없음