소개글
소설을 바탕으로 제작한 영화를 분석한 레포트로 시대반영을 주제로 소설 삼포가는길과 영화 삼포가는길을 비교분석하였습니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 서사구조 비교와 결말의 재해석
2. 성공적인 재해석
(1) 인물표현
(2) 미장센
3. 시대반영과 상징적 고아들의 가족로망스
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
소설이 영화화 되는 이유는 문학과 영화가 서로 서사구조를 가지고 있기 때문이다. 소설은 문자로 이루어져 있으며, 영화는 영상으로 표현되는 것이다. 따라서 둘은 각각의 고유한 매체적 특성을 가지고 있기 때문에 독자나 관객에게 창출하는 효과가 엄연히 다르다. 소설이 가지고 있는 문자언어를 영화의 영상적 언어로 재해석 하여 문자로 읽던 것을 시각과 청각으로 느끼는 것은 보는 대중으로 하여금 호기심을 유발하기도 한다.그렇기 때문에 소설과 영화 속의 이야기는 서로 전이 될 수 있고, 소설을 영화화 할 때 원작의 서사를 얼마만큼 충실히 가져왔는지도 중요하다. 또, 매체가 다른 예술 장르로 문학작품이 각색되는 현상을 살펴볼 때 가장 고심되는 부분은 원작과 각색 텍스트를 어떠한 기준으로 분석해야 하는가이다.소설이 영화로 각색될 때 소설의 의미나 원작자의 의도를 잘 살려내지 못하거나 지나치게 자의적으로 해석되어 전혀 다른 영화가 만들어 질 수 있다. 반면, 소설의 의도를 충실하게 재현하면서도 더 나아가 재해석을 성공한 영화도 있는데, 영화 <삼포 가는 길>이 바로 후자에 해당한다. 영화 <삼포 가는 길>은 1970년대 이만희감독 작품으로, 소설 「삼포 가는 길」이 각색 될 때 시대적인 상황을 반영하여 영화적 재해석에 성공했다는 평가를 받았다. 이 작품은 1975년, 제14회 대종상에서 우수작품상·감독상·촬영상·남우조연상·음악상·편집상·신인상으로 7관왕에 빛나는 영예를 얻었다. 소설이 영화로 각색 되었을 때, 성공했다는 것은 무엇을 의미할까? 이것에 집중해 보기로 했다. 이 영화의 원작인 동명소설 황석영의 「삼포 가는 길」은 단편 소설의 모범으로 평가될 만큼 단단한 구성과 빈틈없는 언어구사가 작가의 따뜻한 시선에 의하여 떠받쳐짐으로써 이룩된 70년대의 대표적인 수작으로 평가 받고 있다. 이미 텍스트 자체에서 구체적인 서사로 그 평가가 높은 작품의 각색된 영화는 과연 어떻게 영화로 변화되었을까.이 영화의 시대배경인 1970년대에 주목하기로 했다. 70년대의 영화 산업이 보여주
참고 자료
권송희(2012), 장르별 재현방식과 의미구성의 차이: 소설<도가니>와 영화<도가니>의 비교분석을 중심으로, 성균관대학교 언론정보대학원 석사 학위논문
서미선(1994), 귀향 모티브 소설에 나타난 길의 의미, 경북대학교 교육대학원 교육학 석사 학위논문
양승미(2013).소설의 영화화에 나타난 표현방식과 의미 연구 : 소설 《완득이》와 영화 <완득이>의 비교 분석을 중심으로. 중앙대학교 교육대학원 교육학과 석사학위 논문
조외숙(2003), 한국영화에 나타난 하층계급 여성상 연구, 동국대학교 대학원 석사학위 논문
김경애(2012), 문학과 영화, 선인, p26
백선기(2004), 대중문화 그 기호학적 해석의 즐거움, 서울: 커뮤니케이션 북스
송희복(2009), 문학과 영화의 만남, 월인, p176
신철하(2012), 이미지와 욕망, 한양대학교 출판부,
이석호(2000), 상호텍스트성: 문학 텍스트의 영화화, 그 허와 실. 미네르바, p359
주창규(2013), 식민적 근대성과 한국영화, 소명출판, p251
한국영상자료원(2013), <청춘의 십자로>에서 <피에타>까지 한국영화 100선, p114
황석영(2000), 삼포 가는 길, 창작과 비평
로버트 리처드슨(2000), 영화와 문학, 동문선. p77
지그문트 프로이트(1996), 김정일 역, 가족로맨스, 열린책들 p59
한컴오피스 
