소설 "안나 카레니나"에 등장하는 카레닌의 성격 -안나에 대한 카레닌의 마음을 중점으로-

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고자료

본문내용

위는 카레닌의 성격을 분석한 글이다. 많은 사람들이 카레닌을 ‘차가운 기계’, ‘위선적인 사람’, ‘속물적 관료’ 등 부정적인 시선으로 평가하고 있다. 한편 바바예프의 Коментарии에서는 카레닌에 대해 비교적 중립적으로 해석하고 있다. “카레닌은 신중하고 조심스러운 사람이다. 그는 모든 일에 대해 명확하고 양면적이지 않은 판단을 내린다. 그의 행동에는 무관심, 매정함과 경계를 같이하는 기계적이고 ‘익숙해진’ 일관성이 있다. 하지만 이것으로 카레닌에게 인간적인 감정이 없다고 판단해서는 안된다. 그는 안나를 용서할 준비가 되었으며, 그녀가 죽음에 다다랐을 때 그녀를 용서하였다.

<중 략>

카레닌은 안나가 브론스키와 사랑에 빠질 수도 있다는 생각에 계속해서 깊은 고민과 충격에 빠진다. 안나에게 어떻게 충고해야 할지 고민하는 장면으로부터 카레닌이 얼마나 충고를 못하는지 눈치챌 수 있다. 카레닌이 결정적으로 안나에게 잘못하고 있는 점은 말을 제대로 하지 못한다는 점이다. 카레닌의 말은 논리적이기는 하지만 마음에 와 닿지는 않는다. 감정 표현이 서툴기 때문이다. 이러한 이유로 안나 입장에서 카레닌은 그녀에게 전혀 신경도 쓰지 않고 마음도 주지 않는다고 생각되게 된다.

<중 략>

4부 22장에서 계속 이어지는 ‘이혼’에 대한 카레닌의 고민은 카레닌이 안나를 얼마나 생각하고 가정을 위하고 있는지가 매우 잘 드러나있다. “그가 이미 자세하게 알아놨던 이혼은, 그에게 불가능하게 여겨졌다. …… 용서받은, 사랑하는 아내의 죄가 폭로되고 치욕을 당하도록 놔둘 수 없었기 때문이다. …… 이혼을 하면 아들은 어떻게 되는가?[4부 22장]” 이처럼 카레닌은 이혼을 할 경우 안나에게 닥쳐올 불행과 고난까지도 걱정하고 있다. 이러한 카레닌의 면모는 단순히 이혼이 안나와 이별하기 위함이라기보다는, 그래도 안나가 앞으로 덜 힘들 방법들 중 가능한 방법의 하나로 고민하고 있음을 알 수 있다. 물론 여기서도 체면 문제가 등장하지만 그것 너머의 안나를 향한 마음 또한 분명히 카레닌에게는 있는 것이다.

참고 자료

수업시간에 들은 내용, 바바예프 Коментарии 및 필기
나보코프, 블라디미르. 『나보코프의 러시아 문학 강의』. 이혜승 역. 서울: 을유문화사, 2012.
오종우. 『러시아 거장들, 삶을 말하다』. 서울: 성균관대학교 출판부. 2012.
Е.В.Николаева, Литературные герои. Академик. 2009.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/litheroes/269/%D0%9A%D0%90%D0%A0%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%9D