송시열과 효종의 북벌론

소개글

송시열과 효종의 북벌론에 대하여

목차

1. 들어가며

2. 북벌론(北伐論)
(1) 북벌론의 시대적 배경
(2) 효종 VS 송시열
① 효종의 북벌론
② 송시열의 북벌론
③ 송시열의 라이벌 윤휴가 북벌론을 주장한 까닭 - 체제유지를 위한 위장논리?
(3) 북벌론의 허구성과 악영향
(4) 북벌론의 의의
(5) 마치며

본문내용

1. 들어가며
‘북벌’의 정체는 과연 어떤 것이었을까? 고등학교 때 국사교과서를 통해서 접한 ‘북벌’은 실현 가능성없는 허구적인 계획에 불과했다. ‘존명사상으로 무장한 고집 센 늙은 신하들이 이렇다 할 목적도 없는 말도 안되는 계획을 추진했다.’ 라는 정도로 북벌론을 대충 정의했던 나는 어디선가 효종의 북벌계획을 현대적 개념에 입각한 동원계획에 못지 않은 훌륭한 국가 총동원이었으며 이러한 장한 계획이 효종이 급서함으로 인해서 물거품이 되어 버린 것을 분하고 원통스럽다고 말하는 글을 읽게 되었다. 내가 알고 있었던 ‘북벌론’과는 너무도 다른 모습이었다. 한 역사적 사실에 대해서 여러 가지의 역사적 해석이 가능하고 또 존재한다는 것은 알고 있었지만 너무나도 상반된 입장에 적잖이 놀라게 되었다.
우리 민족이 만주지역에 갖고 있는 막연한 그리움과 미련 때문에 만주로 나아갈 수 있는 마지막 시도였던 ‘북벌’이 실패한 것을 아쉬워하는 것일까? 무엇 때문에 이렇게 상반된 입장이 나타나는 것일까?
고등학교 때 북벌론에 대해 부정적으로 인식하게 된 결정적인 계기는 박지원의 소설 ‘허생전’을 읽고 이루어졌다.
연암 박지원의 소설 ‘허생전’에는 당시 조선사회의 실상이 적나라하게 드러난다. 박지원은 ‘허생’이 부를 축적하는 과정을 통해 당시 조선사회의 취약한 경제구조를 비판하고 있고 소설 마지막 부분의 이완대장과의 대화를 통해 북벌론의 허구를 날카롭게 꼬집고 있다.
박지원이 비판하고 있는 것처럼 북벌론은 ‘말’만 있고 ‘실천’은 없는 허구였을까? 만약 그랬다면 효종이 끈질기게 밀고 나갔던 북벌정책의 성격은 어떤 것이었으며 그 목적과 근거는 무엇이었을까?
이러한 여러 의문점들을 해결하기 위해 효종 대의 ‘북벌론’에 대해서 명확히 알아보고자 했다.

2. 북벌론(北伐論)
(1) 북벌론의 시대적 배경
북벌론이 본격적으로 대두된 것은 효종이 즉위하면서부터이다. 북벌론이 등장하게된 배경을 찾으려면 임진왜란까지 거슬러 올라가야 한다. 그 이유는 ‘북벌론’의 논리적 토대가 ‘존명사상’에 있기 때문이다.

참고 자료

이덕일, 『송시열과 그들의 나라』김영사
이이화, 『당쟁과 정변의 소용돌이』한길사 2001
윤정란, 『조선의 왕비』차림 1999
우인수, 『조선 효종대 (孝宗代) 북벌정책과 (北伐政策) 산림』 역사교육논집 1900
지두환, 『우암 송시열의 정치사상 - 효종대를 중심으로 - 』 한국학논총 2000
네이버 백과
조선의 왕 - 조선의 왕과 역사 -
http://chosun.urinara.com/king/KingItemView.asp?generation=17&kingItemName=생애
http://www.koreandb.net/koreanking/html/person/pki60017.htm
http://boinp.netian.com/17_01.html