관습법 체계에서 존재하는 배심원단의 순기능과 역기능을 금번 삼성과 애플의 소송 사례를 중심으로 설명하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 배심원제의 개념
2. 삼성과 애플의 소송 사례로 유추해 본 배심원단의 순기능과 역기능

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

Ⅰ. 서론
배심원제는 일반 시민이 재판과정에 참여하여 범죄 사실여부를 판가름하게 되는 사법체계를 의미한다. 특히 금번 미국에서 전개된 삼성과 애플의 소송 사례는 배심원제를 활용한 대표적 재판과정이였다 할 것이며, 본 과제에서는 관습법 체계에서 존재하는 배심원단의 순기능과 역기능을 금번 삼성과 애플의 소송 사례를 중심으로 설명해보기로 하겠다.

Ⅱ. 본론
1. 배심원제의 개념
배심제란 전문적 법지식을 갖춘 법조인이 아닌 일반 시민이 재판과정에 참여하여 범죄 사실여부를 판단하는 사법체계를 의미한다. 특히 미국에서는 배심원제가 재판과정에 있어 가장 중요한 요인이 되기도 하는데, 미국에서는 결격사항이 없는 미국시민권자라면 누구나 배심원이 되어 범죄유무를 판가름할 수 있는 자격이 부여되고 있다.

2. 삼성과 애플의 소송 사례로 유추해 본 배심원단의 순기능과 역기능
첫째. 배심원단은 보통 10명 내외로 구성되어 각 개인이 특정 사건을 두고 나름대로 판단하여 사건의 유무죄를 따지는 형식으로 진행되기 때문에, 판사 혼자서 사건의 유무죄를 따지는 것보다 좀 더 객관적인 판결을 이끌어 낼 수 있다는 장점이 있다.

참고 자료

법경제학입문 오정일, 송평근 저 | 박영사 | 2014.08.25.
공무원과 법 선정원 저 | 박영사 | 2013.08.20.