[인간행동과 사회환경] 사회복지의 이념체계와 가치 및 사회복지사의 윤리에 대해 논하시오

소개글

정성것 작성하여 만든 레포트입니다.
다른 레포트 자료보다 가격면이 저렴하다고 해서 자료의 질이 결코 떨어지지 않습니다.
활용하거나 참고하셔서 레포트 작성에 많은 도움되길 바래요.

목차

1. 사회복지의 이념
1) 반집합주의
2) 소극적 집합주의
3) 페어베언주의(사회민주주의)
4) 마르크스주의(사회주의)

2. 사회복지의 가치
1) 평등
2) 자유
3) 연대
4) 정의
5) 이타주의

3. 사회복지사의 윤리

4, 논의 내용정리

참고문헌

본문내용

1. 사회복지의 이념

사회복지는 기존의 사회제도들이 해결하지 못한 사회위험과 사회문제를 해결하고자하는 것이다. 따라서 기존의 사회제도인 가족과 시장, 종교, 국가 등을 어떻게 인정하고 평가하며, 이러한 기존 사회제도가 사회문제의 해결을 위해 어떻게 기능하고 있고, 앞으로 어떻게 바뀌어 나가야 하는지 등의 사회복지 활동의 직접적인 과제들은 그사회가 합의하고 있는 기본적인 이념에 의해 달라질 수 있다.
조지와 월딩은 사회복지에 관한 이념체계를 반집합주의, 소극적 집합주의, 폐어베언주의(사회민주주의), 마르크스주의 등 네 가지로 나누어서 소개한 바 있다. 이러한 네 가지 각각의 이념을 주장하는 학자들이 중요시하는 사회적 가치, 사회복지에 대한 국가의 역할, 그리고 복지국가에 대한 태도 등을 간략히 제시하면 다음과 같다(George & Wilding, 1976, 원석조 역, 1987).

1) 반집합주의
반집합주의자들의 기본적인 가치는 자유, 개인주의, 불평등이다. 이들이 말하는 자유는 타인에게서 간섭이나 강제를 받지 않는 것으로서의 자유를 의미한다. 개인의 자발적 협동과 경쟁에 기초하여 형성된 사회는 기본적으로 자유시장이 지배하는 사회이며, 시장은 강제를 행사할 수 있는 존재가 아니기 때문에, 시장에서 발생하는 빈곤이나 불평등은 자연스럽고 바람직한 것으로 간주한다. 이들은 사회정의라는 명분을 내세워 불평등을 완화하려는 시도가 오히려 개인의 자유를 침해하는 부당한 시도라고 주장한다.
따라서 반집합주의자들은 사회 최저수준을 보장하기 위한 정부의 역할까지 부정하지는 않지만, 그 수준 이상을 보장하려는 시도에 대해서는 격렬히 반대 입장을 취한다. 이들은 사회가 기본적으로 자발적인 질서를 기초로 구성되어야 하며, 정부의 역할은 이 자발적 질서의 작동을 위한 규칙을 만들고 이를 실행하는 규칙 제정자로서의 역할, 시장의 작동이 불완전한 경우 이를 보완하기 위한 공동자원의 관리자로서의 역할, 그리고 스스로의 힘으로 삶을 영위할 수 없는 사람들을 보호하는 가부장적 역할로만 제한되어야 한다고 주장한다.

참고 자료

권중동 저, 인간행동과 사회복지실천(이론과 적용), 학지사 2014
유수현, 김창곤 외 저, 인간행동과 사회환경, 양서원 2015
손병덕, 성문주 외 저, 인간행동과 사회환경, 학지사 2014
이근홍 저, 인간행동과 사회환경, 공동체 2015