정치사상으로서의 이데올로기

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 이데올로기의 개념
2. 정치적 이데올로기
3. 이데올로기의 요소
4. 이데올로기의 종류
5. 한국사회의 이데올로기

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
‘이데올로기’라는 말은 현대 정치사상에서 가장 빈번히 사용하는 용어인데, 이는 정치신념과 정치행동 사이의 관계를 만족스럽게 표현할 수 있는 다른 용어가 없기 때문이기도 하다. 즉, 정치적 신념과 정치적 행동은 상호 연계되어 있으며, 정치학에서 이데올로기를 이해한다는 것은 정치적 행동을 이해하는데 필수적인 요건이라고 할 수 있다.
정치에서 이데올로기가 차지하는 중요성에도 불구하고 다양한 이데올로기의 개념에서 나타나는 모호성을 파악하는 것조차 일치점을 찾지 못하고 있으며, 이데올로기에 대한 각기 다른 시각의 접근방식에 따라 인식의 양분성이 나타나고 있다. 이는 존재양식의 문제, 정확히 말하면 그것이 미치고 있는 기능 그 자체가 가치적인가의 여부에 대한 인식의 차이이기도 하다.

<중 략>

2）합리적·과학적 요소
이것은 현실에 적합하고 논리적인 설득력을 가지며 과학적 검증이 가능한 요소를 말한다. 어떠한 이데올로기도 적어도 이와 같은 요소를 갖추지 않으면 좀처럼 그 이름에 부합되는 이데올로기로 될 수는 없을 것이다. 그런데 이러한 합리적·과학적 요소라고 해도 내용에 따라서는 두 종류로 구분해서 생각해야 할 것이다.
하나는 어떠한 역사적 단계에서도 통용될 수 있는, 즉 역사를 초월한 보편타당성을 갖는 부분이며, 또 하나는 오직 일정한 역사적 단계 또는 일정한 사회적 현실 하에서만 검증이 가능한, 그리고 그것 때문에 일정한 시일의 경과와 더불어 그 타당성을 상실하게 되는 부분이다. 이 부분은 새로운 현실에 부합되도록 끊임없이 새롭게 재검토·재구성되어 발전되어 나가지 않으면 안 되는 부분이다. 만일 그것을 게을리 하면 편견이나 시대착오적인 환상으로서 매장되어질 것이 분명하다.

참고 자료

민병학 공저,『현대정치학개론』,대경(2006)
헨리 M.드러커 (김영수 옮김),『이데올로기와 정치』,홍성사(1983)
조경근 외, 『새로운 북한정치의 이해』,경성대학교 출판부(2007)
앤드루 헤이우드 (이종은, 조현수 옮김),『현대정치이론』, 까치(2007)
이석수, ‘이데올로기에 대한 정치학적 접근-이데올로기와 정치변동의 연관성을 중심으로’, 『현상과 인식』,제10권 1호 (1986) p.33-48.
진덕규, “후기 산업사회 이데올로기의 정치학적 인식”, 「현상과 인식」, 2권 3호 (1978년 가을), 5쪽.
현재호, ‘한국사회의 이데올로기 갈등 :정치적 대표체제로서의 정당을 중심으로’ 『한국정치학회보』,제42집 제4호 (2008년 겨울) p.213-241.
‘사회정책·복지 정보공유’ 블로그.
(http://blog.naver.com/outuisteel13?Redirect=Log&logNo=30041579246)