계획과 관련사회이론(사실주의와 계획이론, 구조주의와 계획이론, 포스트모더니즘과 계획이론)
- 최초 등록일
- 2015.06.11
- 최종 저작일
- 2015.06
- 7페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
목차
I. 사실주의와 계획
1. 의의
2. 주요내용
3. 사실주의와 계획이론
II. 구조주의와 계획
1. 의의
2. 주요내용
3. 구조주의와 계획이론
III. 포스트모더니즘과 계획
1. 의의
2. 주요내용
3. 포스트모더니즘과 계획이론
본문내용
I. 사실주의와 계획
1. 의의
사실주의(Realism)의 기원은 고대 그리스의 Platon, Socrates 철학으로 거슬러 올라간다. Platon의 이데아론에서는 물질적 사물들의 실계적인 세계가 존재하고 이는 감각과는 무관하고 인식과도 무관하다고 설명한다. 이러한 사고가 중세에 이르러 명목론과 반대되는 개념으로 사용되면서 보편개념의 실계를 주장하는 중세 스콜라 철학에 의해 계승된다. 1980년대 들어 기존 사회과학의 논리실증주의적인 전통에 도전하는 탈실증주의적인 경향의 하나로서 과학적 사실주의가 등장하였다. 이는 사실주의적인 사조가 근대 과학철학과 결합되면서 나타난 것으로, 과학적 설명의 형태와 형이상학의 문제를 포괄하는 하나의 과학철학으로 사용되기 시작하였다. 이러한 과학적 사실주의는 Harre, Keat & Urry, Bhaskar, Sayer 등에 의해 태동되었다.
2. 주요내용
사실주의는 인과성에 대한 실증주의의 비판에서부터 시작되었다. 사실주의는 실증주의의 인과성이 연속된 일련의 현상과 결과간의 차이 구별에 실패했다고 주장한다. 즉, 사실주의는 인과성이 특정하고, 한정된 영향에 의해서 나타난다는 일련의 메커니즘에 대한 설명에 관심을 가진다. 사실주의는 대상 또는 현상이 독립적이지 않다는 가정을 포함한다. 주어진 기제를 사실상 활성화시킬 수 있는 정도는 현실에 어떠한 영향을 미치는 상황의 존재와 관련이 있는 것으로 인식된다. 그러나 이러한 메커니즘은 그 자체에서 본질적으로 생성되는 결과를 필요로 한다.
사실주의의 문제점은 다음과 같다. 사실주의는 개념수준이나 관찰체계를 전제로 하는 것이 아니라, 개념과 실제작용간의 연속적인 유사성을 전제로 한다. 특히 사실주의에서 제기될 수 있는 문제는 환원주의(reductionism)와 관련이 있다는 것이다. 이것은 일련의 복잡한 상호관계가 지나치게 단순화되고 잘못 설명될 수도 있다는 것을 의미한다.
참고 자료
없음