보차분류별 비교분석(보차혼용,보차분리,보차병행,보차공존)
- 최초 등록일
- 2015.04.09
- 최종 저작일
- 2015.04
- 10페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
* 본 문서는 한글 2005 이상 버전에서 작성된 문서입니다.
한글 2002 이하 프로그램에서는 열어볼 수 없으니, 한글 뷰어프로그램(한글 2005 이상)을 설치하신 후 확인해주시기 바랍니다.
소개글
보차 종류별 비교분석과 안전성 편리성 차량속로를 기준으로하여 각형태의 도로 분석 비교
목차
1. 서론
1.1 연구 목적
1.2 연구 방법
2. 본론
2.1 보차혼용
2.2 보차분리
2.3 보차병행
2.4 보차공존
3. 결론
참고문헌 및 출처
본문내용
1. 서론
1.1 연구 목적
보차 형태인 혼용, 병행, 분리, 공존의 도로에 관한 선행연구를 고찰하였고, 도로의 형태를 나누는 주요한 기준을 보행자의 안전성 편이성 차량통행속도로 만들었다. 따라서 이 보고서에서는 보차의 형태에 따른 보행자의 안전성 편의성 차량통행속도를 기준으로 하여 각각의 형태별 도로를 점수화 하여 비교하고 우리나라에서 어떠한 도로가 가장이상적인지 알아볼 것이다. 그리고 이상적인 도로를 만들기 위해 어떠한 확보방안을 제시해야 할지 알아보겠다.
1.2 연구 방법
도시에서 흔히 볼 수 있는 보도와 도로를 관계를 알아보고 이러한 보도와 도로가 실생활에서 혼합된 모습을 보차혼용 보차분리 보차병행 보차공존 과같이 4가지로 분류하였다. 이러한 도로가 국내와 국외에서 어떻게 적용되는지알아 볼 것이다. 또한 4가지 형태의 도로가 가지는 장점과 단점을 구분하여 궁극적으로는 도로의 분석기준인 안전성 편의성 차량통행속도를 5점 척도로 분석하여 각 도로의 장단점을 비교 분석하였다.
2. 본론
2.1 보차혼용
보차혼용도로이란 차량위주의 도로를 보행자가 부수적으로 이용하는 것이다. 즉, 우리 주변에서 쉽게 볼 수 있는 골목길과 같은 형태가 보차혼용도로의 사례이다.
보차혼용도로 많은 장단점을 포함하고 있다. 우선 장점으로는 보차분리도로를 설치하기 힘든 협소한 지역과 같은 경우 보차혼용을 통하여 도보와 차도를 확보할 수 있다. 하지만 이렇게 보행자와 차량이 같이 혼합된 경우 차량사고로 사상사고가 발생할 가능성이 크다.
사례조사 장점과 문제점
사진에서 보는 것과 같이 공동주택이 아닐 경우 집 앞의 도로는 보차혼용일 가능성이 매우 높다. 이러한 보차혼용도로는 다른 도로에 비해 건설비용이 적개 들며 유지 관리에 편리하다. 그리고 차량이서 내려 이동할 때 그거리가 짧을 경우 편리한 도로이다. 또한 Door-To-Door로 이어지는 시작과 끝의 도로이다. 하지만 문제점으로는 차량우선적인 도로이기에 차량으로 인한 사상사고가 많이 일어나는 곳이다.
참고 자료
민병호 윤택용 - 아파트 단지 가로의 주민이용행위 분석 - 보차병행도로와 보행자전용도로의 비교분석 - 2002
김신 외4명 - 보차공존도로의 평가에 관한 연구 - 덕수궁 길을 중심으로 - = An Evaluation of the Community Road - Taken the road of the Toksu Palace as Example - 2003
김숙히 외2명 - 보차혼용도로에서의 LOS 평가기준 마련에 관한 연구 - 2006
정오진 최임주 - 보차공존성격의 상업가로환경 개선에 관한 연구 - 2008
서울시 시청
네이버 로드뷰
http://www.aurum.re.kr/City/AttractionDoc.aspx?Num=9#.VSPAbE2JiAg
http://humandrama.tistory.com/category/%EB%8F%85%EC%9D%BC%20%EC%9E%90%EB%8F%99%EC%B0%A8%20%EC%84%B8%EC%83%81?page=9
http://news.koroad.or.kr/articleview.php?idx=237&page=5