• 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

미국의 대한반도 정책

*지*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2014.12.22
최종 저작일
2014.12
10페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
ⅰ) 부시행정부 시절 대한반도 정책
ⅱ) 오바마 1기 행정부의 대한반도 정책
ⅲ) 오바마 2기 출범이후 현재까지의 대한반도 이슈
ⅳ) 한국의 대응방안

Ⅲ. 논의 및 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
미국의 대아시아 정책, 그중에서도 대한반도 정책은 미국과 남, 북한뿐 아니라 그 주변 국가들인 러시아, 중국, 일본 등에게도 매우 중요하게 살펴보아야 할 사항이다. 지구상에 유일하게 남아있는 군사적으로 대치하고 있는 분단국가라는 점과 더불어 북한이 자구책으로써 핵무기 개발을 택하고 있다는 점 등 국제안보적인 측면에서 한반도의 두 국가에 대한 외교정책은 신중히 고려되어야 한다. 그런 의미에서 여전히 강력한 헤게모니 국가인 미국이 어떻게 한반도의 완전히 상반된 두 국가에 대해 외교 정책을 펴왔는지, 그리고 이 정책이 21세기 들어와 어떻게 변해왔는지를 살펴볼 것이다.
주지하다시피 미국이 대한반도 정책에 본격적으로 개입하게 된 것은 2차 대전 종전 이후 한국전쟁이 발발하면서이다. 2차 대전이 끝남과 동시에 미국과 소련이라는 국제체제의 거대한 두 축으로 양분된 냉전시대가 시작되면서 남한은 미국에게 아시아에서의 공산주의 세력의 팽창을 저지할 전초기지로 생각되었다. 더불어 친미 노선을 택하고 있던 이승만 정부가 한국전쟁 이후 미군 철수 연기를 지속적으로 요구하면서 한반도의 안전 보장에 있어서 남한의 중요성이 대두되기 시작하였다.
미국이 전통적으로 취해왔던 고립주의 노선은 냉전 시대에 진입하면서 아직 공산화되지 않은 국가가 공산화되는 것을 막기 위한 강력한 개입주의 노선으로 전환된다. 종전 후 40년대 말 중국과 북한이 공산화되는 과정을 겪었고 이 과정에서 동아시아에서 전략적 중요성이 커진 국가가 남한이었다. 1947년 7월 George Kennan에 의해 주창된 “Containment Policy”에 따라 미국은 한반도에서 북한 봉쇄를 목표로 대외 정책을 수행해왔다. 탈냉전 이후 소련을 위시로 하는 동유럽의 공산권 국가들이 하나 둘 무너지기 시작하면서 양극체제가 깨진 이후에도 미국의 한반도에 있어서 대외정책 중 북한이라는 나라가 차지하는 비중은 매우 크다.
이에 본고에서는 미국이 어떠한 방식으로 21세기에 들어와 대한반도 정책을 수행해 왔는지를 살펴볼 예정이다.

참고 자료

백운선, “이승만 정부 출범기 한미관계의 안보론적 접근,” 「인문사회과학연구」제 11집(2004), pp.277-295
김일수, “냉전과 미국의 개입주의의 전개: 미국의 대한반도 정책을 중심으로,” 「한국동북아총론」제 61권 0호(2011), pp.195-218
권용림, “부시독트린의 재해석 - 미국 외교의 변화 가능성과 관련하여,” 「사회과학연구」제 25집 1호(2009년 3월), pp.95-117
이명수, “북한의 핵카드 정책과 북미관계의 변화: 클린턴, 부시, 오바마의 대북정책의 연계와 단절을 중심으로,” 「한국동북아논총」제 52권 0호(2009), pp.5-26
김일수 외, “부시와 오바마 행정부의 대북 정책 비교,” 「평화학연구」제 14권 5호(2013년 12월), pp.189-210
서주석, “북한 핵 딜레마와 제네바기본합의,” 「북한 핵문제, 남북관계와 동북아지역 국제외교환경」(2002년 12월), pp.559-576
임상순, “북한 핵 문제에 대한 미국의 개입전략과 북한의 대응전략: 6자회담 기간을 중심으로,” 「동아연구」제 67권 0호(2014), pp.81-120
박성용 외, “부시 및 오바마 행정부의 대북정책과 북핵문제,” 「대한정치학회보」제 21권 3호(2014), pp.101-123
현인택 외, “인간안보와 한국 외교,”「IRI 리뷰 2000년 겨울/2001년 봄」제 5권 1호(2001년 3월), pp.71-111
임상순, “일반논문: 미국의 북한인권문제에 대한 관여와 북한의 대응 오바마 1기 행정부 기간을 중심으로,” 「북한학연구」제 8권 2호(2012), pp.349-382
양길현, “오바마-이명박 정부의 북핵 정책에 대한 비판적 평가,” 「국제정치논의」제 52집 2호(2012년 6월), pp.143-167
김장호 외, “오바마 2기 행정부의 대한반도 정책 전망,” 「KINU 정책연구시리즈」제 12권 4호(2013년 2월), pp.1-100
이상현, “미국 오바마 2기 행정부의 북핵정책 전망,” 「KDI 북한경제리뷰」(2013년 3월), pp.3-13
이인호, “미국 오바마 2기 행정부의 아, 태전략 및 대북정책 전망,” 「국방정책연구」제 101권 0호, pp.9-31
http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201410240759211620(검색일: 2014.12.20)
홍현익, “오바마 행정부 2기 북, 미 관계와 한국의 대응정책,” 「북한연구학회 추계학술발표논문집」(2013), pp.327-340
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2014120201033011000002(검색일: 2014.12.20)
이상준, “국력의 논리와 동북아 균형자론 - 한미동맹과 군사동맹 관계를 더욱 강화해야 할 때,” 「북한연구소」제 419호(2006), pp.168-173
*지*
판매자 유형Gold개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
미국의 대한반도 정책
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업