• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트
  • 위잇 도시락 이벤트

안락사를 허용해서는 안 된다

*현*
최초 등록일
2014.11.27
최종 저작일
2014.11
14페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

1. 서론
1.1 주장배경
1.2 주요 용어 설명
1.3 논의 범위

2. 본론 - 논증 구성
2.1 근거 입증

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

안락사란 일반적으로 불치의 병상자(病傷者)가 겪어야 할 죽음의 고통을 덜어주고, 질병으로 인한 괴로움을 피할 수 있게 해 주는 행위를 통틀어 이르는 말이다. 의학 기술의 발달에 따른 생명 연장과, 합리주의적 사고를 기반으로 한 삶의 질 측면에서 개인이 좀 더 평화로운 생의 마감을 할 수 있도록 의료기술을 이용해야한다는 `죽음의 권리`를 배경으로 등장하였다. 중세 크리스트 교회에서부터 생명은 신의 영역에 속해 있는 것이므로 어떤 이유에서든 인간의 손이 함부로 개입해서는 안 되는 것이라고 생각되어 왔으며, 이에 따라 안락사는 일종의 살인 행위로 처벌의 대상이 되어 왔다. 그러나 근대적 합리주의와 의학의 발달로 인하여 18세기 말에 와서는 환자를 죽음의 고통에서 해방시키기 위한 안락사를 인정하는 사고방식이 생겨났다. 예전이라면 죽게 되었을 많은 사람들이 의료기술의 발달로 말미암아 식물인간 혹은 준식물인간의 상태로 생명을 유지하는 사례가 많아졌기 때문이다.

그 결과, 인간에게는 자신이나 다른 인간의 생명을 거둘 권리가 없다고 주장하는 안락사 반대 측과 환자들이 자신의 존엄성을 지키기 위해 스스로 죽음을 결정할 권리가 있다고 주장하는 안락사 찬성 측 입장이 대립하는 가운데 안락사 허용 여부가 사회적 쟁점으로 떠오르고 있다. 안락사를 찬성하는 측에서는 환자들이 인간으로서의 존엄성을 지킬 수 없을 정도의 비참한 고통에 시달리게 되고, 치료행위가 단순히 생명연장에 불과하다면 안락사는 허용되어야 한다는 논리이다. 허나 인간의 생명과 인권이야 말로 최고의 가치를 지닌 것으로, 불치병을 앓고 있더라도 소중한 생명을 죽게 한다면 이는 환자의 자기결정권을 뺏을 뿐 아니라 생명경시 풍조를 낳을 수 있다. 또한 고통의 경감을 위해 안락사를 시킨다면 생명에 대한 윤리, 그 근간이 흔들리게 되고, 안락사로 인해 환자들은 삶에 대한 의지를 되려 약화시키게 될 것이다. 이러한 점으로 미루어 볼 때 안락사를 허용해서는 안 된다.

참고 자료

미셸 오트쿠베르튀르, 『안락사를 합법화해야 할까 』, 민음IN, 2006.
한림학사, 『통합논술 개념어 사전』, 청서출판, 2007.
이병태, 『법률용어사전』, 법문북스, 2011.
 차병직, 『인권 : 살림지식총서 237』, ㈜살림출판사, 2006.
이종훈, 『세계를 바꾼 연설과 선언』, 서해문집, 2006.
「독일연방공화국 기본법, 조사보고서, 헌법재판연구원, 2001.
류지한, 「안락사의 윤리적 쟁점」, 철학논총 제31집 제1권, 새한철학회, 2003.
문성학, 「안락사의 도덕적 논쟁」, 철학논총15, 새한철학회, 1998.
김문정, 「네덜란드에서의 안락사 담론 의료적 안락사 판결 사례와 통계자료조사를 중심으로」, 한국의료윤리교육학회지 제10권 2호, 한국의료윤리교육학회, 2007.
권복규, 김현철,『생명 윤리와 법』, 이화여자대학교출판부, 2009.
보건복지부,「생명나눔 인식도 조사」, 2011.
성경숙,「study of criminal law on physicianassisted suicide」
헌법재판소 196. 10. 31. 선고 94헌가7 결정
임상철, 「안락사를 허용해야 할 것인가 」, 동아일보, 2014, <http://news.donga.com/3/all/20070910/8488120/1>.
「자기결정권」, 네이버 시사상식사전, 박문각, 2014, <http://terms.naver.com/entry.nhn docId=1968128cid=43667categoryId=43667>
「일본국헌법」, 네이버지식백과, 외교부, 2014.10.23, http://terms.naver.com/entry.nhn docId=956618cid=43787categoryId=43788.
「Euthanasia and Assisted Suicide : A Joint Statement by Doctors and Lawyers」, CareNotKilling, 2014,10.23, <http://www.carenotkilling.org.uk/statements/euthanasiaandassistedsuicideajointstatementbydoctorsandlawye/>
「내일 죽을 사람 오늘 죽여도 살인」, 헤럴드경제, 2014.10.23, <http://news.heraldcorp.com/view.php ud=20140303001571md=20140306004846BK>.
박재현, 「죽음과 의사의 만남안락사와 연명치료 중단」, thedoctor, 2014.10.23, <http://www.thedoc.co.kr/news/articleView.html idxno=10704>.
「Ten Years of Assisted Suicide in Oregon」, patientsrightscouncil, 2014.10.23, <http://www.patientsrightscouncil.org/site/oregontenyears/>.
윤삼호, 「의사조력자살 정책」, 웹진프리즘, 한국장애인인권포럼, 2014.10.23, <http://www.ableforum.com/webzineprism/webzine itSeq=41itSubSeq=703>.
정재형, 「윤리와 원칙은 사회 경제 환경따라 바뀐다.」, 한국경제, 2014.10.22, <http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php aid=2009052878041>.
Shewmon, D. Alan., 「Active Voluntary Euthanasia: Opening Pandoras Box.」, 『Last Rights: Assisted Suicide and Euthanasia Debated, Grand Rapids: Eerdmans, 1998, pp.34666: 이상원, 「안락사는 정당한가 」, 통권 269호, 신학지남, 2005.
Paul russell,「Euthanasia is out of control in the NetherlandsNew Dutch Statistics.」,2014.10.23, <http://blog.noeuthanasia.org.au/2012/09/euthanasiaisoutofcontrolin.html>

태그

*현*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 한글파일 락사 찬성 [락사, 허용해야 한다] 찬반 토론자료 한양대 A+ 6페이지
    허용되어선 된다고 얘기하셨습니다. ... (반대 측) 생명존중의 원리에 의해 락사는 허용되어선 된다. 4p #7 ... (반대 측) 생명존중의 원리에 의해 락사는 허용되어선 된다. -----
  • 한글파일 락사 찬성 의견 1페이지
    그럼에도 불구하고, 락사가 사회적 타살이 될 수 있기에 된다는 주장이 ... 존중하여 안락사를 허용해야 한다고 생각한다. ... 즉, 국민 10명 중 8명은 락사 허용을 찬성한 것이다.
  • 한글파일 환자의 고통을 덜어주는 안락사를 찬성하는 이유에 대해 설명하시오 4페이지
    된다고 생각하며, 이러한 측면에서 나는 개인적으로 안락사를 법적으로 허용하지 ... 위해서라도 안락사를 법적으로 강력하게 금지할 수 있어야 된다고 생각한다. ... 락사 합법화를 주장하는 사람들은 락사 허용이 세계적 추세이고, 안락사를
  • 한글파일 윤리 적극적 락사 찬성, 반대 정리 3페이지
    하지만 적극적 락사에 대해서 의료진이 적극적 안락사를 시행하는 주체가 되는 ... 여기서 하나의 행위가 락사가 되기 위해서는 그 행위가 반드시 죽임을 당하는 ... -따라서 선택할 능력이 있지만 죽어가는 사람을 위한 능동적 락사는 허용
  • 한글파일 락사의 합법화에 대해 의견을 논하시오. 4페이지
    이런 형태의 범죄를 예방하기 위해서라도 법적으로 안락사를 허용해서는 되는 ... 범죄에 연루될 수 있는 만큼 안락사를 법적으로 허용해서는 된다는 생각이 ... 안락사를 합법화해서된다고 생각한다.
더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
안락사를 허용해서는 안 된다
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업