자연법과 실정법. 비교 분석.
- 최초 등록일
- 2014.10.13
- 최종 저작일
- 2014.10
- 13페이지/ MS 파워포인트
- 가격 5,000원
소개글
자연법과 실정법에 대해서 PPT로 작성한 파일입니다.
목차
1. 실정법이란?
2. 자연법이란?
3. 자연법론
4. 법실증주의의 대두
5. 나치에 의해 무너진 법실증주의
6. 실정법 우선주의 근거
7. 자연법 우선주의 근거
8. 법실증주의학파
9. 우리헌법에 나타난 자연권
본문내용
자연법이란 모든 시대와 장소에 적용될 수 있는 영구불변의 법을 의미하는 것으로서 실정법 위에 있다고 하며 실정법을 보충하기도 하고 때로는 실정법의 지침이 되기도 한다. 자연법의 존부에 대해서는 학자에 따라서 견해가 일치하지 않는다.
자연법을 인정하는 견해는 예로부터 있었지만, 특히 18세기의 자연법사상은 유럽전역을 휩쓸었다. 18세기에 제창된 자연법론을 근세계몽적 자연법론이라고 하는데, 그것은 인간의 본래의 성질로부터 인간의 자연상태를 상정하고, 이 자연상태로부터 자연법의 존재를 논리적으로 설명하려는 점에 특색이 있다
자연법론은 봉건적 속박으로부터 인간을 해방시키는데 있어서 절대적인 원동력이 되었으나 그 뒤 역사법학이 대두함에 따라서 근세자연법론은 쇠퇴하게 되었다.
그러나 19세기 후반에 독일의 법학자 슈타믈러(1856~1938)가 「형식은 변하지 않지만 내용이 변화하는 자연법」의 존재를 역설함으로써 현재 독일에서는 자연법론이 번성하고 있다. 우리 나라에서도 자연법론은 학계에서 상당한 지위를 차지하고 있다.
참고 자료
없음