[간호학특론D형-파슨스환자역할] 파슨스의 환자역할에 대하여 만성질환자와 급성환자를 비교하여 사례 분석하시오-방송통신대학교 간호학특론 파슨스환자역할-

소개글

[한국방송통신대학교 간호학과 4학년 간호학특론 D형 중간과제 참고자료]

과제명:
파슨스의 환자역할에 대하여 만성질환자와 급성환자를 비교하여 사례 분석하시오.

▣ 참고문헌을 명시하였습니다.
▣ 주제와 관련없는 내용으로 채워진 자료를 유의하세요.
▣ 자세한 내용은 목차를 참고해주시기 바랍니다.
▣ 여러가지 참고자료를 활용하여 설득력이 있게 작성했습니다.

위 내용 심혈을 기울여 작성하였습니다. 관련자료 작성시 참고자료로 활용하시기 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 파슨스 알아보기
2. “파슨스의 환자역할”이란?
1) 권리
2) 의무
3. 환자역할의 주요 기능
4. 파슨스의 환자역할에 대한 비판
1) 행위의 다양성
2) 질병의 유형
3) 환자 - 의사 관계
4) 중산층 중심
5. 파슨스의 주요이론
6. 만성질환자와 급성환자 사례 분석
1) 만성질환자의 사례 분석
2) 급성환자의 사례 분석
7. 파슨스의 환자역할에 따른 만성질환자와 급성환자 사례 비교 분석

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

미국의 이론 사회학자인 파슨스는 기능주의의 입장에서 사회이론을 전개하였는데 현대 미국 사회학의 지도적 이론가로서도 커다란 영향력을 갖고 있다. 환자 역할 이론에서도 그의 기능주의 입장이 잘 나타나는데 환자의 사회․인구학적 요인에 따른 갈등적 요소들을 고려하지 않았다는 점에서 비판받기도 한다.
하지만 파슨스의 이론은 수십 년 동안 사회 이론을 지배해 왔으며, 파슨스가 이 전통에 있어 가장 세련되고 포괄적인 이론을 전개한 사회학자임은 의심의 여지가 없다. 종종 다른 이론적 접근들(갈등론, 상징적 상호작용론, 현상학적 사회학 및 민속학적 방법론) 등이 파슨스 이론과 상반되기도 하지만, 이들 역시 여러 면에서 파슨스의 이론체계에서 분열되어 나왔음은 명백한 사실이다.
따라서 파슨스의 체계는 그 자체가 바로 반대자들의 모체라고 볼 수 있으나, 이들은 실제로 파슨스의 이론체계를 벗어날 수 없는 것이다. 파슨스 시대 이후의 사회학계 전반을 놓고 볼 때 얼마나 많은 이론적 진보가 이루어졌는지 의심스러운데, 그 이유는 그들이 여전히 파슨스와의 관계를 완전히 청산하지 못했기 때문이다. 그들은 그의 이론의 약점을 공격하는 한편 그의 오류를 그대로 답습하였고, 또한 일방적으로 반대함으로써 통합 이론의 가능성을 부정하고 어느 한 쪽으로 지나치게 치우치는 경향을 보였다. 그 결과, 비록 비판의 내용 자체는 옳았다 하더라도 그들이 제시한 이론적 대안은 부적절한 경우가 많았다. 지금부터 본보고서를 통해 파슨스의 환자역할에 대하여 만성질환자와 급성환자를 비교하여 사례 분석해보고자 한다.

<중 략>

중산층 가정의 주부이다. 최 씨는 1개월 전 응급실을 통해 중환자실에 입원했다. 이미 다른 병원에서 급성A형간염으로 진단 받고 치료 중 상태가 악화돼 서울 OO병원으로 이송됐다. 응급실에 올 당시 얼굴이 노랗다 못해 검어지고 있어 간기능 회복이 어려워 보였다. 다행히도 1주 만에 일반병실로 자리를 옮겼으며 현재는 많이 호전된 상태로 퇴원을 앞두고 있다. 최 씨는 치료 과정에서 환자로서의 역할에 충실했다.

참고 자료

한국방송통신대학교 편집부, 간호학특론 (2014.2), 한국방송통신대학교, 2013.
정경균외 4인, 보건사회학, 서울대학교출판부, 1998.
PEGGY L.CHINN 저, 김명자 역, 간호와 이론, 현문사, 2000.
Betty M.Johnson 저, 장성옥 역, 간호학 이론과 탐구의 입문, 군자출판사, 2004.
박영임(교수), 김매자 저, 만성질환과 간호, 정문각, 2001.
JUDITH M. WILKINSON 저, 김조자 역, 비판적 사고와 간호과정 (간호의 전문성 증진을 위한), 현문사, 2008.
이소우, 김주현 외 3명 저, 간호이론의 이, 수문사, 2009.