사회복지실천론- 제2장 사회복지 실천의 가치와 윤리-요약
- 최초 등록일
- 2014.09.26
- 최종 저작일
- 2012.04
- 7페이지/ 한컴오피스
- 가격 5,500원
목차
1. 가치와 윤리
1) 가치(value)
2) 윤리
2. 역사적 배경
1) 가치의 발전
2) 윤리의 출현
3) 윤리강령
3. 실천윤리의 철학적 배경
1) 윤리적 상대주의(ethical relativism)
2) 윤리적 절대주의(ethical absolutism)
4. 사회복지실천의 윤리적 쟁점들
1) 클라이언트의 자기결정권
2) 비밀 보장
3) 진실성 고수와 알 권리(진실을 말할 의무)
4) 제한된 자원의 공정한 분배
5) 상충되는 의무와 기대
6) 전문적 관계 유지
7) 클라이언트의 이익과 사회복지사의 이익
8) 전문적 동료 관계
9) 규칙과 정책 준수
5. 사회복지와 인권
1) 인권과 윤리
2) 사회복지실천과 인권
3) 인권의 이해
본문내용
1. 가치와 윤리
1) 가치(value)
- 믿음, 신념, 주관적 선호, 좋다/싫다, 바람직하다 나쁘다. 인간이 적절한 행동을 하는데 있어서 지침 이나 기준이 됨.
- 가치는 지식, 기술과 더불어 사회복지실천의 3대 중심축의 하나로 사회복지실천이 추구해야 하는 방향성을 제시.
- 사회복지의 기본 가치 : Friedlander(프리드랜더, 1962). 인간의 존엄성, 인간의 자율성, 기호의 균 등, 사회적 책임성을 전제.
- 사회복지실천에서 거론되는 가치들 : 개인의 가치와 존엄성, 개인에 대한 존경, 클라이언트의 자기 결정권, 비밀보장 및 사생활 보장, 적절한 자원과 서비스 제공, 클라이언트에게 권한 부여, 동등한 기회보장, 비차별성 등(NASW, 1995)
(1) 전문적 가치의 범위
Levy(레비, 1973)는 실천 가치에 우선하는 사회복지 전문직 자체의 가치를 3개 그룹으로 구분.
첫째, 사람 우선가치 : 전문직 수행의 대상인 사람자체에 대한 전문직이 갖춰야 할 기본적 가치관
<중 략>
- 한정된 자원을 클라이언트에게 똑같이 제공하여 형평성의 기준을 찾은 것은 매우 어려운 과제임.
5) 상충되는 의무와 기대
클라이언트, 동료, 상사, 기관, 사회 등이 서로 상충된 기대를 가질 때, 사회복지사는 누구의 욕구를 우선으로 의무를 행사해야 하는지 갈등하게 됨.
6) 전문적 관계 유지
특별한 문제를 갖고 도움을 요청하는 클라이언트와 그 문제에 초점을 두고 관계를 형성, 유지하는 것을 의미.
7) 클라이언트의 이익과 사회복지사의 이익
클라이언트에게 도움을 주는 과정에서 사회복지사는 자신의 이익을 위해서 행동은 자제해야 함.
생명과 직결되는 문제에서는 윤리적 딜레마 발생가능성이 있다.
8) 전문적 동료 관계
동료 사회복지사가 전문가로서 권위를 남용해 클라이언트나 전문직에 ㅎ를 끼치는 행동을 하거나 기 관의 규정 위반, 부정수단이나 속임수 등을 사용했음을 발견 했을 때. 이러한 사실을 알게 된 사회복 지사는 그 사실을 보고해야 하는지에 대한 갈등유발이 있을 수 있음.
참고 자료
없음