[독일관념론] 홉스 리바이어던

목차

없음

본문내용

리바이어던 같은 거대한 국가 권력을 만들어 한 주권자에게 독점시키는 것도 결국은 개인의 안전을 보장받기 위한 한 방법이다. 주권자가 모든 통치권을 가지고 있지만 개인의 안전을 보장하지 못한다면 개인은 자신의 안전을 위해 가장 좋은 길을 선택할 권리가 있다.
그러나, 홉스 자연법 논리에 따라 인간은 누구든 자기만 편하면 된다. 그래서 마구 빼앗고 피를 짜내고 자연법을 계속 위반해서 신민에게 잘못했다고 하는 주권자가 있으면 그것을 신민이 어떻게 대응해야 할것인지 언급하지 않았다 .(역사상 악제는 현제보다 많았다)주권이 그사람에게 집중된다고 집중되는 순 없다. 그렇게 하는 것은 홉스가 이야기한 자연적인 이성의 과정임에도 말이다. 홉스의 리바이어던은 단순히 절대 권력을 정당화시키기 위함인지도 모른다. 인간이 공평한 통치를 할수있는 현자가 되는것은 아니라는것을 생각하지 않은것이라 나는 생각한다.
그런 악제가 존재 하는경우 신민들이 어떻게 계약을 바꾸고 스스로 안전하
게 목숨을 보존하여 평화 롭게 살것인지 그 변동 과정이 없다. 그렇게 하는 것은 홉스가 이야기한 자연적인 이성의 과정임에도 말이다. 홉스의 리바이어던은 단순히 절대 권력을 정당화시키기 위함인지도 모른다.