이사의 책임

등록일 2003.06.26 한글 (hwp) | 13페이지 | 가격 3,000원

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
A. 이사의 책임
1. 회사에 대한 책임
2. 제3자에 대한 책임
3. 업무집행관여자(사실상 이사)의 책임
4. 이사의 책임 추궁

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
리사는 회사와 위임관계에 있기 때문에 이사가 의무위반 행위로 인해 회사에 손해를 가한 때에는 채무불이행책임을 부담한다. 그러나 상법은 회사관계의 특수성을 감안하여 이사에게 자본충실책임, 손해배상책임, 제3자에 대한 책임들을 부담시키고 있다. 나아가 이사가 아니면서 실질적으로 회사의 업무를 지시하거나 영향력을 행사한 자에 대하여도 이사와 동일한 책임을 부담시키는 조항을 신설하였다. 이는 재벌총수 등 지배주주들이 실질적으로는 회사의 업무에 관여하면서도 이사가 아니라는 점에서 아무런 책임도 부담하지 않는 등 불합리를 제거하기 위해 1998년 상법개정시 신설한 조항이다. 이와 같이 상법은 이사 등에게 무거운 책임을 부과하고 있고 그 배상액도 거액에 달하는 경우가 많기 때문에 이사의 무자력의 경우에 대비하여 책임보험의 활용이 점차 증가하고 있다.
이러한 이사 및 업무집행지시자의 책임 면제는 총주주의 동의가 필요하고 책임의 추궁에는 주주의 대표소송이 인정된다. 이들 규정은 감사 및 청산인에 준용된다.
여기서 나는 사례를 통하여 이사의 책임에 대해서 알아보고자 한다.

참고 자료

1. 徐憲濟, 사례중심체계 회사법, 法文社, 서울, 2000.
2. 김종엽, 상법강의 上, 세종출판사, 서울, 2001.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 상법상 이사의 책임 8 페이지
    상법은 “이사가 법령 또는 정관에 위반한 행위를 하거나 그 임무를 해태한 때에는, 그 이사는 회사에 대하여 연대하여 손해배상책임을 진다.”(상법 제399조 제1항)라고 규정하고 있다. <중 략> 이러한 이사의 법령..
  • 2011 개정 상법, 개정(改正)인가 개악(改惡)인가 - 그 기대와 우려에 대한 분석 및 .. 8 페이지
    Ⅰ. 서론 2011년 개정 상법은 2005.7.에 상법개정작업을 시작하였지만 계속 국회를 통과하지 못하고 있다가, 2011.3.11.에 본회의를 통과하여 2011.4.14. 공포되었고 2012.4.15.부터 시행된 바 있..
  • 상법상 이사의 책임의 법적 성질 검토 3 페이지
    1. 들어가며 理事의 제3자에 대한 責任이 商法上의 특별한 책임인가, 特殊한 不法行爲에 기하는 不法行爲上의 特別責任인가에 대하여 說이 나뉘고 있다. 前說을 法定責任說, 後說을 不法行爲責任說이라고 하는바, 前說은 다시 ⅰ..
  • [회사법, 상법]이사의 책임 23 페이지
    이사(director, Vorstandsmitglied, administrateur)는 주주총회에서 선임하는데, 이사의 기관성 여부에 대하여는 ① 이사의 자격으로 이사회를 소집하고, 각종의 소를 제기할 수 있는 권한 등이 있는..
  • 이사의 제3자에 대한 책임 발생의 효과 2 페이지
    1. 이사의 연대책임 商法 第401條 第1項에서는 理事가 惡意 또는 重過失로 인하여 任務를 懈怠한 때에는 그 理事가 제3자에 대하여 連帶하여 損害를 배상할 책임이 있다고 규정하고 있는데, 이때 連帶責任의 主體가 누구인가에..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서