예송논쟁

등록일 2003.06.23 한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 1,700원

목차

1.서 론

2.본 론
(1)예송의 배경
(2)예송의 성격
(3)기해예송
(4)갑인예송

3.결론

본문내용

1.서 론

한국사 연구에 있어서 조선시대는 가장 가까운 시대이고 또 가장 풍부한 한민족의 역사 경험을 담고 있으므로 커다란 비중을 차지하는 시대이다.그러나 안타깝게도 조선시대는 당쟁과 외침등으로 점철되어 한국의 근,현대사에 있어서 악영향을 끼쳤다는 오명을 지니고 있는것도 사실이다.
대표적인 예로서 붕당간의 당파싸움으로 치부되어왔던 예송논쟁이 그것이다.
그래서 이 글에서는 조선시대의 예송논쟁에 대하여 조금더 깊이 연구할 기회를 갖고자 하고 또한 그것이 긍정적인 평가의 여지가 있음도 아울러 밖히고자 한다.
그래서 이 글에서는 우선 예송을 성리학의 핵심인 종법사상을 중심으로 정리하려고 한다.또한 이를 성리학 이념에 대한 차이,즉 인간은 근본적으로 평등하지만 다만 현실에서 각각 그 역할이 다르다고 하는 의리명분론으로 이해하는가,아니면 인간은 근본적으로 평등하지만 현실에서 신분적인 차별을 인정하지 않을 수 없다는 의리명분론으로 이해하는가의 차이에서 나타나는 이념논쟁으로 재검토하려 한다.그리고 나아가서 이러한 성리학 이념에 대한 이해의 차이에 따라 성리학적인 이상사회를 건설하려는 정책에 차이가 나타나 서인과 남인이라는 붕당의 갈등이 야기되었고 결국 일반 민중의 지지를 받으며 역사 발전을 주도한 세력이 승리를 했다는 것을 밝히려 한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 17세기 붕당의 정치노선에 따른 고대사 인식에 대하여-허목의 동사 분석 10 페이지
    서론 객관적인 사실의 역사는 누구에게나 똑같이 적용된다. 하지만 역사를 받아들이는 사람의 입장에 따라서 역사에는 주관이 개입되고, 주관에 따라 역사는 사람마다 다르게 인식된다. 근대 역사학의 아버지라 불리는 랑케는 역사가는 ..
  • 허목과 송시열 비교분석 및 예송논쟁 16 페이지
    *을해당론* 훈구척신 출신인 심충겸에 대한 이조전랑직을 반대하는 동인과 인정하는 서인 *정철, 건저의 사건* 세자책봉을 왕에게 건의한 사건 <중 략> 주자학의 대가, 이이의 학통 계승 이이의 기발이승일도설..
  • 허목과 송시열 비교분석 및 예송논쟁 16 페이지
    1. 들어가며 허목과 송시열은 1600년대의 조선이라는 같은 시기를 살며 라이벌 관계를 보인 인물들이다. 이들은 각자 추구하는 학문적 색깔이 분명하였고 각자의 영역에서 대표적인 인물들이었다. 허목은 동인에서 비롯된 ..
  • 붕당과 예송논쟁 6 페이지
    Ⅰ. 머리말 예송논쟁이란 조선 현종 당시 궁중 의례 적용 문제 중 복상 기간을 둘러싸고 남인과 서인 사이에 큰 논쟁이 있었던 사건을 말한다. 총 두 차례의 예송논쟁이 있었으며 붕당 간의 학파 내지 정파 사이에 있던 예학..
  • 조선시대 주자학 6 페이지
    1. 서론 조선이 망한 이유는? ‘당쟁 망국론’, ‘양반 망국론’, ‘유교 망국론’ 등 여러 가지 원인을 내놓고 있는데 그 중 하나가 바로 ‘주자학 망국론’이다. 주자학하면 ‘고루함’, ‘공리공담’과 같은 부정적인 이미지..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서