[민사소송법] 민사소송법

등록일 2003.06.21 한글 (hwp) | 22페이지 | 가격 3,500원

소개글

경희대학교에서 강의하고 계시는 이시윤교수님의 민사소송법1의 중요내용을 케이스와 약술로 정리해 놓은 것입니다.
기말고사 대비용으로 만든 자료입니다.
학교시험대비용으로는 정말 괜찮은 자료일 겁니다.
가격대비 만족도가 높을 거라 자신합니다. ^^v
셤 잘보세요.. ^^

목차

◎ 민사소송법 중요내용
◎ 개정민소법 체크
◎ 民事訴訟法1(이시윤 교수) - 경희대 문제(5년간 기출 족보)
- 단답형, CASE포함 : 2003년도 기출문제 포함

1. 신의칙의 발현형태
2. 외국국가에 대한 재판권이 미치는가
3. 국제재판관할의 합의
4. 심급제도를 단독사건과 합의사건을 구분하여 설명
5. 합의관할의 요건과 그 모습
6. 당사자 능력자 무능력자 구분
7. 변론 무능력자
9. 제3자 소송담당
10. 변호사 대리의 원칙
11. 장래의 이행의 소
12. 소장의 필요적 기재사항
13. 당사자 일방의 결석시 소송법상 효과

◎ 민사소송법 용어

본문내용

1. 信義則의 발현형태

(1) 소송상태의 부당형성
당사자 일방이 잔꾀를 써서 자기에게 유리한 소송상태나
상대 방에게 불리한 상태를 만들어 놓고 이를 이용하는 행위
예) 재판적의 盜取 (소액사건심판법의 적용을 받고자 고액채권
을 소액채권으로 분할한 일부청구), 공시송달의 남용
(2) 선행행위와 모순되는 거동 (소송상의 금반언)
당사자 일방이 과거의 일정방향의 태도를 취하여 상대방이
이를 신뢰하고 자기의 소송상 의 지위를 구축하였는데,
이 신뢰를 저버리고 모순되는 거동으로 나온 경우
예) 부제소특약에 반하는 소의 제기, 어느 사실에 기하여 소
를 제기하고, 그 사실의 존재를 극력 주장·입증한 사람이
그 뒤 상대방으로부터 이 사실의 존재를 전제로 한 소제기
당한 때 태도를 바꾸어 이 사실을 부인하는 행위. 단 가사소송
과 같이 실체적 진실을 우선시켜야 할 경우에는 그 적용을
제한.
(3) 소권의 실효
당사자 일방이 소송상의 권능을 장기간에 걸쳐 행사하지 않은
채 방치하여 이를 행사하지 않으리라는 정당한 기대가 상대방
에게 생긴 경우, 상대방이 그에 기하여 행동한 때에는 신의칙
상 소송상의 권능은 이미 실효된 것으로 보는 것.

참고 자료

이시윤, 민사소송법
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 지방자치단체의 소송수행자 19페이지
  • 행정소송의 종류와 개정 행소법 내용 5페이지
    Ⅰ. 행정소송1. 행정소송의 의의 행정소송법에서는 제1조에서 “이 법은 행정소송절차를 통하여 행정청의 위법한 처분 그 밖에 공권력의 행사, 불행사 등으로 인한 국민의 권리 또는 이익의 침해를 구제하고, 공법상의 관리관계 또는 법적용에 관한 다툼을 적정하게 해결함을 목적..
  • 행정쟁송법 - 당사자소송 3페이지
    당사자소송 Ⅰ. 서 설1. 의의당사자소송이란 행정청의 처분등을 원인으로 하는 법률관계에 관한 소송, 그밖에 공법상의 법률관계에 관한 소송으로서 그 법률관계의 한쪽 당사자를 피고로 하는 소송을 말한다. 2. 성 질당사자 소송은 주관적 소송이고 시심적 쟁송의 성질을 가지며..
  • 이스라엘 대표당사자소송법제의 발전과정 및 시사점 (A Study on the Israel Class Action System and its Application to Korea Class Action) 31페이지
    이스라엘은 영국의 팔레스타인 위임통치의 영향으로 1948년 건국 후 영국 민사소송법(English CPR)을 참조하여 이스라엘 민사소송법(IRCP; the Israel Rule of Civil Procedure)제정하였다. 이스라엘 민사소송법(IRCP)은 영국 CPR과..
  • [경찰학]행정소송의 의의, 기능, 종류, 절차 39페이지
    제1절.1. 序說(서설) 우리의 행정소송법은 1948년 제헌헌법 제81조 제1항에 의거하여 1951년에 제정ㆍ공포된 것으로서, 처음에는 14개의 조문으로 구성된 매우 간략한 법률이었다. 그 후 두 차례 개정되었으나, 그 기본구조는 그대로 유지된 채 30여 년간 시행되..
  • 행정소송법 총정리 106페이지
    Ⅰ. 서 행정심판과 행정소송은 하자있는 처분을 시정하여 국민의 권익을 보호하고자 하는 쟁송절차라는 점에서는 서로 같으나, 행정심판은 성질상 행정작용에 속하고 보통은 약식쟁송인데 대하여, 행정소송은 사법작용에 속하고 정식쟁송이라는 점에서 차이가 있다.Ⅱ. 공통점 1. 쟁..
  • 07년 16회 공인노무사 2차 대비 행정쟁송법 서브노트(07 법무부 개정안 및 기존 대법원 개정안 총 반영) 231페이지
    Ⅰ. 서1. 행정심판과 행정소송은 하자있는 행정작용에 대한 절차적 구제제도라는 점에서 공통2. 행정심판은 행정의 적정한 운영을 위한 자율적 통제 기능에 중점을 둔 약식쟁송인데 대하여, 행정소송은 국민의 권익구제 기능에 더 중점을 둔 법원에 의한 정식쟁송이라는 점에서 차..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서