[윤리] 생명 의료 기술과 윤리

목차

1. 여는 이야기
2. 두 가지 상황에 따른 생각
3. 두 가지 상황의 판단 근거와 반론에 대한 대답
4. 두 가지 상황을 가늠한 기준(Rule)에 대하여
5. 닫는 이야기

본문내용

Marion의 경우를 생각해 보자. 그녀의 경우, ‘뇌사’의 위치가 어느 곳에 있는지 파악하는 것을 관건으로 볼 수 있다. Marion의 상황에서 임신이라는 특수한 경우를 어떻게 판단 할 것인지를 생각해 본다. ‘뇌사’의 경우, 크게 두 가지로 판단해 볼 수 있을 것이다. 하나는, 죽음으로 인정하려고 하는 움직임일 것이다. 그 경우에는 ‘장기이식’이라는 이슈가 크게 영향을 끼치고 있는 것으로 볼 수 있을 것 같다. 현대 의료 기술이 발달하고, 장기 이식이 나름대로 발달함에 따라서, 죽어가는 생명을 살릴 수 있는 길이 열려졌다. 그러한 장기이식을 위해서는 기증자가 필요하다. 그런데, 현실은 장기 이식을 하는 사람도 찾기 힘들뿐더러, 공급이 된다 하더라도, 그 연결조차 잘 이루어지지 않고 있는 실정이다. ‘뇌사’라는 판정이 법적으로 허용되면, 훨씬 더 많은 장기이식을 통해서 사람들의 목숨을 구할 수 있을 것이다라고 생각하는 것이 그들의 생각이지 않을까. 또 다른 하나로는, 죽음으로 인정하면 안 된다는 얘기다. 죽음으로 인정하지 않는 사람들의 주장으로는 다음과 같다.

참고 자료

없음