[헌법판례] 혼인빙자간음죄 판례

등록일 2003.06.18 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 1,000원

목차

1. 다수의견과 반대의견이 논리를 비교하면서 논평하시오.
2. 입법정책론의 관점에서 혼인빙자간음죄를 논평하시오.

본문내용

사회적 추세를 고려한 것에 대한 다수의견의 주장과 반대의견을 살펴보면, 다수의견은 요즘 성의 자유화, 개방화 추세에 따라 남녀간의 성문제가 종전과는 다른 양상을 보이는 것은 사실이나, 우리사회의 남성본위의 사고방식에 혼전성관계에 대한 남녀차별적인 인식 등을 고려할 때 여성은 성문제에서 남성과 대등한 입장에 있다고 볼 수 없으므로, 국가는 파렴치한 남성의 간음행위로 돌이킬 수 없는 충격과 피해를 입은 여성의 성적자기결정권을 보호하려는 것이다. 즉 반사회적 행위에 대한 제재에 처벌에 대한 정당성이 있는 것이다.
반대의견은 혼인빙자간음은 '성행위의 비도덕적 동기'를 국가가 형벌로써 처벌하는 것인데, 우리나라의 경우 성개방적 사고방식에 따라 성에 관한 국민의 법의식에도 많은 변화가 있어 여성의 착오에 의한 혼전 성교를 보호해야 할 법익을 더 이상 인정할 수 없다는 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [법학]혼인빙자간음죄와 간통죄의 비범죄화 문제 25페이지
    Ⅰ.서론 - 비범죄화 논의의 이유 1. 비범죄화의 소개 범죄의 개념을 나누는 기준은 여러 가지가 있다. 앞으로 다루고자 하는 비범죄화와 관련하여 범죄를 크게 두 가지로 나누어 본다면, 절대적 범죄개념과 상대..
  • 혼인빙자간음죄,혼인빙자간음죄사례,혼인빙자간음죄 판례 11페이지
    혼인빙자간음죄의 의미 혼인빙자간음죄란? 형법 304조(혼인빙자등에 의한 간음) 혼인을 빙자하거나 기타 위계로써 음행의 상습 없는 부녀를 기망하여 간음한 자는 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다. ..
  • 혼인빙자간음죄에 대한 고찰 7페이지
    위헌을 주장하는 논거는 다음과 같다.① 도덕과 윤리의 문제다.② 개인 간의 사생활 영역까지 형법이 규제해서는 안 된다. ③ 가부장적ㆍ도덕주의적 성이데올로기를 강제하며 이를 따르지 않는 시민에게 형벌을 가하는 것은 형법의 보충성..
  • 혼인빙자간음죄의 위헌결정 2페이지
    혼인빙자간음죄는 서독 형법의 `사기간음죄`에서 유래하여 우리 나라는 1953년 형법 제정 후 일본이 형법 개정 때 이 부분을 뺀 것을 포함시켰다. 그런데 서독은 1969년 사기간음죄를 폐지했다. 개개인의 행위가 비록 도덕률에 ..
  • 혼인빙자간음죄에 대한 찬반논의와 혼인 빙자 간음죄 위헌에 대한 나의 견해 12페이지
    형식적으로 판단하면 법률조항은 혼인을 빙자하여 음행의 상습 없는 부녀를 간음한 남자의 사생활의 비밀과 자유를 제한한다고 할 수 있다. 그러나 혼인을 빙자하여 부녀를 간음하는 행위는 자신만의 영역을 벗어나 다른 인격체의 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [헌법판례] 혼인빙자간음죄 판례