[일반시사] 호주제 폐지

등록일 2003.06.18 MS 워드 (doc) | 20페이지 | 가격 1,000원

소개글

많은 이용 바랍니다.

목차

-서 론
[ 호주제가 왜 걸림돌이냐고?]

-본 론
1. 戶主(호주)제도란?
1) 민법상 호주제도의 내용
2) 호주제가 논란이 된 이유
2. 호주제도 폐지론
1) 호주제와 관련된 가정적 문제
2) 법적근거로 본 문제
3) 국제인권법에 근거한 문제
4) 문제가 되는 호주제 관련법규
5) 호주제도 유지론에 대한 반박
6) 호주제 문제 제기의 정리
7) 호주제도의 폐해
8) 세계의 호적제도
9) 호주제 폐지의 당위성
10) 호주제 폐지후 그 대안들
3. 호주제 유지론
1) 호주제 폐지 반대의 이유
2) 호주제 수정 / 보완론

-결 론
1. 호주제 폐지 찬반론의 장단점
2. 호주제에 관한 입장
<참고 자료〉호주제도와 관련된 민법조문

본문내용

1. 戶主(호주)제도란?
민법상 家(가)를 규정함에 있어 ‘호주’를 중심으로 하여 가족을 구성하는 제도로써, 그 절차법으로 호적법이 있다.
1) 민법상 호주제도의 내용
민법상 호주제도는 크게 분류하여 호주를 중심으로 한 가 구성, 호주권, 호주승계에 대한 규정으로 이루어져 있다.
(1) 호주를 중심으로 한 가(家) 구성
우선 호주와 가족의 정의를 보면, 호주란 “일가의 계통을 계승한 자, 분가한 자 또는 기타 사유로 인하여 일가를 창립하거나 부흥한 자”(민법 제778조)이고, 가족이란 ”호주의 배우자, 혈족과 그 배우자 기타 민법의 규정에 의하여 그 가에 입적한 자“(제779조)이다. 우리 민법은 현실생활공동체와는 무관한 가(家)라는 법률상의 개념을 두고 있는바, 가는 호주와 가족으로 구성된다.
(2) 호주권
가. 호주권과 가장권의 구별
가장은 가(家)의 통솔자로서 외부에 대하여 가(家)를 대표하고 가(家)의 유지발전을 위한 권리 의무를 지닌다. 이러한 가장은 현실거주자에 대하여만 가장권을 행사하고, 동일 친족이라 하더라도 현실적으로 별거하고 있는 경우에는 가장권은 이에 미치지 아니한다. 그러나 호주는 호적상에 기재된 가족 구성원을 통괄 대표하는 자로서, 동일한 가구 내에 거주하는 자이더라도 호주의 가의 구성원으로서 같은 호적부상 기재되지 않은 자는 호주권의 대상이 되지 아니하며, 비록 별거중이라 하더라도 분가의 절차를 경유하지 않은 경우에는 호주권의 통제 대상이 되는 것이다. 가장이 현실생활에 부합하는 실제적 개념이라면, 호주는 관념적이고 추상적인 개념이다.

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서