[문화비평] 문학권력논쟁

등록일 2003.06.17 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 800원

소개글

문화연구입문수업에서 연구했던 내용입니다.

목차

1. 『조선일보』, 『문학동네』와 비판적글쓰기 그룹의 논쟁
1)「조선일보를 위한 문학」
2)「조선일보를 위한 문학」에 대한 권성우·고종석의 반론
3) 권성우·고종석에 대한 김정란의 반론
4) '김정란의 김언희 비판에 대하여' (남진우)
5) 「남진우, 어설픈 냉소주의자의 어설픈 '김정란 죽이기'」(강준만)

2. '문학권력논쟁' 요지 정리
1) 이명원/김윤식 논쟁
2) 권성우/문학과 사회
3) 황석영 - 동인문학상 수상 거부

3. 문학권력논쟁을 바라보며

본문내용

1. 『조선일보』, 『문학동네』와 비판적글쓰기 그룹의 논쟁
1)「조선일보를 위한 문학」
김정란은 「조선일보를 위한 문학」 서두에서 "언론이 문학에 휘둘려서는 안되겠다"는 문제의식으로부터 글을 출발한다. 김정란은 자신이 언론의 막강한 영향력과 혜택으로부터 자유로워진 것은 최근이라 밝히고 그 매개를 특수한 언론 행태의 파악(특히 『조선일보』)으로부터 찾는다. 이 점에 있어 강준만, 손석춘, 진중권 등의 일련의 '비판적글쓰기' 작업에 영향을 받았다고 밝힌다.
김정란은 90년대 들어 문학의 위상이 낮아졌다고 판단하는데 이는 "문학이 너무 수동적으로 언론에 끌려다니며 문학성보다는 대중의 환호를 구걸하기 때문"이라고 한다. 이러한 과정에서 언론의 입맛에 맞는 작가들이 언론에 의해 선택되고 여기에는 『조선일보』가 결정적 역할을 했다는 것이다. 그리고 이 작가들의 작품 면면을 살펴보면 사유가 없고 감각과 감상이 난무하며 정치적인 비판의식이 없다고 비판하고 더불어 이는 극우이데올로기 고착에 지대한 영향을 끼친다고 한다. 『조선일보』와 일군의 이러한 작가들이 밀월 관계를 유지하는 이유로 『조선일보』는 이 작가들의 대중적 성공을 통해 판매부수와 극우이데올로기의 포장을 보장받고 작가들은 『조선일보』의 명성을 통해 모자라는 문학성을 보충한다고 한다. 이러한 작가들의 대표적인 예로 신경숙과 은희경을 손꼽는다. 또한 『조선일보』는 『창작과 비평』쪽 문인들을 선호함으로써 나름의 정치적 알리바이를 제공받는다. 이에 대해 강준만은 「창작과 비평이라는 정부를 세운 백낙청 : 우리 시대의 진보는 무엇으로 사는가?」 라는 글을 통해 다음과 같이 이야기한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 순수.참여문학 논쟁의 의의와 한계 2페이지
    순수?참여문학논쟁 양자의 성격은 모두 문학의 범주에 포함되는 것임에도 불구하고 이분법적으로 나누어 어느 한 쪽을 강조하려 했기 때문에 문학이 본질적으로 지니고 있는 포괄적인 의미와 다양성을 폭넓게 바라볼 수 있는 관점을 유지하지 못하고 있다. 이러한 이분법은 순수 혹은..
  • [한국문학]1980년대 민족문학주체논쟁 8페이지
    1980년대 민족문학론은 개혁을 꿈꾸었던 우리 민중의 모습을 담고 있다. 민족문학은 5.18 민주화 운동을 기점으로 민중이 주체가 되는 세상을 꿈꾸었던 이들의 문학이고, 그들의 마음을 담은 작품들이 주류를 이루었다고 볼 수 있다. 개혁의지가 어느 시대보다 강했던 만큼 ..
  • [문예사조] 카프문학과 아나키즘에 대한 이해 5페이지
    이렇게 팽팽하게 맞선 두 세력을 잠재운 이가 있으니 그가 바로 임화다. ‘일언하면 피등은 좌익문예가의 가면을 쓰고 대중에게 부르조아 이데올로기를 주입시키고자 하는 예술파적인 소시민의 근성을 발현 이외에는 아무것도 아니다.’ 라 일침한 후 김화산이 좌익 진영 내에 잠재하..
  • 해방 이후 이루어진 순수문학 논쟁 2페이지
    ① 정지용이 임시 정부의 환국을 환영하는 자리에서 자작시 ‘그대들 돌아오시니’를 낭송하였다.③ 정지용은 “인민 전선이 펼쳐졌는데 상아탑이 무사할까?”하고 비꼬았다. ⑤ 정지용-김동석의 논쟁을 지켜보던 조연현이 나서 ‘3.1 기념 시집’에 실린 임화 시와 정지용의 시를 ..
  • [현대문학사] 카프에 관하여 15페이지
    1. 방향전환논쟁 카프 방향전환의 구제적인 내용은 문학예술에 있어 당파성의 확립과 문학예술의 특수성에 대한 문제라 할 수 있다. 방향전환의 내적 계기를 마련한 '내용·형식 논쟁'은 김기진의 <문예월평 ― 산문적 월평>(조선지광, 1926. 12)에서 박영희의 소설 <..
  • 60년대 순수참여논쟁 8페이지
    60년대 ‘순수-참여 논쟁’이란 무엇인가? 1960년대는 이승만 독재체제를 거부하는 ‘4․19혁명’과 그로부터 불과 1년 후에 일어난 ‘5․16군사정변’으로 인한 사회적 혼란기였다. 다시 말해 60년대는 4․19혁명을 통해 자유에 대한 기쁨을 맛본 것도 잠시, 곧이어 ..
  • 60년대 순수-참여 논쟁 6페이지
    우리의 문학사에서 순수-참여 문학론은, 30년대 이후 60년대 후반까지 줄기차게 전개되어 왔다. ‘참여’라는 용어는 20년대 후반 카프의 출발에서부터 쓰이기 시작함과 동시에, 그 대립 항목으로 ‘순수’라는 용어가 의미와 체계를 가지고 사용되어 왔다. 이후 순수-참여 논..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [문화비평] 문학권력논쟁