[러시아문학] '죄와 벌' 선과 악의 구분의 기준에 대해서

등록일 2003.06.17 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 300원

목차

1. 들어가면서
2. 선이란 무엇이고, 악이란 무엇인가?
2-1. 기본적인 '죄와 벌'의 배경
2-2. 라스꼴리니꼬프의 선과 악
2-3. 소냐의 선과 악
2-4. 스비드리가이로프의 선과 악
3. 나가면서

본문내용

. 들어가면서...
선(善)과 악(惡). 둘은 서로 반대되는 개념의 말이고, 선은 간단히 말하자면 좋은 것, 악은 나쁜 것을 말한다. 이 정도가 내가 가지고 있던 선(善)과 악(惡)에 대한 막연하기만한 지식이었다.
선(善)과 악(惡)을 구분 지우는 것은 중요하다. 어떤 것이 선(善)한 것이고, 또한 어떤 것이 악(惡)한 것인가를 분별할 수 있어야만 그 분별을 바탕으로 자신도 좀더 선(善)한 존재가 되도록 할 수 있기 때문이다.
하지만 선과 악을 구분한다는 것은 참으로 어려운 일이다. 무엇을 선(善)으로 보고, 무엇을 악(惡)으로 볼 건지는 순전히 개인적인 관점 또는 시대의 흐름에 따른 인식의 변화의 문제이기 때문이다. 과거에는 당연히 절대 선(善)이라고 평가받던 흥부도 요즈음 들어서는 그런 평가를 당당하게 받지 못하고 있고, 반대로 항상 천하에 몹쓸 사람이라고 대접받던 악(惡)의 상징 놀부도 요새는 그의 좋은 면을 찾아내어 인정해주는 사람들 덕분에 예전처럼 무조건 손가락질 받지는 않는다.
『죄와 벌』이라는 작품 속에서 선(善)과 악(惡)을 찾으려면 어떻게 해야하나 고민하던 끝에 각 등장인물들이 가지고 있는 선(善)한 요소와 악(惡)한 요소를 찾아내어 구분하는 것이 좋겠다는 결론을 얻었다. 이제부터 각 인물들의 특성을 중심으로 『죄와 벌』에 나타난 선(善)과 악(惡)을 찾아보도록 하겠다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [독후감] 죄와 벌에 대한 윤리 문제 조명 5페이지
    죄와 벌에 대한 윤리적 논의 1 서문 죄와 벌은 구성이라는 점에서 도스토예프스키의 가장 우수한 장편중 하나이다. 줄거리의 진행도 빠르고 탈선도 그리 많지 않고 인상적인 인물들이 많이 등장하고 있으며 또한 사회적으로나 내성적으로 관찰력이 날카롭다. 그리소 이 작품은 완전..
  • [죄와벌, 죄와 벌] 죄와 벌 서평 7페이지
    죄와 벌 서평 1. 《죄와 벌》의 작가 도스토예프스키 《죄와 벌》의 저자 도스토예프스키는 톨스토이와 함께 19세기 러시아 문학을 대표하는 세계적인 문호로 넋의 리얼리즘 이라 불리는 독자적인 방법으로 인간의 내면을 추구하여 근대소설의 새로운 가능성을 열어놓았다. 농노제..
  • 죄와벌 - 라스꼴리느코프의 심리에 관한 고찰 18페이지
    도스또예프스키의 <죄와벌> - 라스꼴리니꼬프의 심리에 대한 고찰 目次 Ⅰ. 序論 : 연구의 배경및목적....................................................................................3 Ⅱ. 本論 ...
  • [독후감]죄와벌을 읽고 2페이지
    정말 어렸을적 죄와벌을 짧고 쉽게 각색된 어린이용? 으로 읽었던 기억이 난다. 그때 읽었던 죄와벌은 간단한 줄거리와 함께 ‘아무리 나쁜 사람이라도 함부로 죽여서는 안된다’는 마찬가지로 간단한 교훈만을 주었지만 어렸을적 접하기 힘들었던 살인이라는 주제 때문에 세세한 부..
  • 죄와벌 2페이지
    죄와 벌 - 명작에게 길을 묻다. ‘명작에게 길을 묻다’ 우연찮은 기회였다. 3년쯤 되었을까? 지금과는 또 다른 대학을 다니고 있던 때였다. 졸업을 앞두고 있었고, 내 앞날의 갈 길을 몰라 한참을 헤매고 있던 그런 때였다. 우연찮은 기회로 접하게 된 책이었다. 2권으로..
  • 죄와벌-도스토예프스키 8페이지
    죄와 벌 A+ 감상문 1. 도스토예프스키의 문학세계 죄와 벌 - 도스토예프스키 세계 리얼리즘 소설의 최고봉으로 일컬어지는 도스토예프스키는 1821에 나서 1881년에 죽었으므로 불과 60년을 살다 갔다. 하지만 10권이 넘는 그의 장편소설은 소설의 역사에 있어 최고의..
  • 『죄와 벌』에 나타난 자기 인식의 패러다임으로서의 자기 비하 (Self-humiliation as a Paradigm of Self-recognition in Crime and Punishment) (Self-humiliation as a Paradigm of Self-recognition in Crime and Punishment) 31페이지
    이 글에서 필자는 『죄와 벌』의 세 등장 인물 마르멜라도프와 까쩨리나 이바노브나, 라스꼴리니꼬프의 자기 인식의 패러다임을 심리적인 접근을 통해 분석하고자 한다. 그들이 자신을 인식하는 양상은 구체적으로 표현되는 방식은 각기 다를지라도 자기 비하의 패러다임이라고 부를 수..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [러시아문학] &#039;죄와 벌&#039; 선과 악의 구분의 기준에 대해서