[환경법] §환경소송에 있어서의 原告適格§

등록일 2003.06.17 | 최종수정일 2016.10.11 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 500원

소개글

행정법에 행정소송을 참고해서 내용적인부분을 추가하고 환경법판례와 형식적인 각주, 참고문헌에 완벽을 기하려했습니다.
판례도 최신판례평석과 결론을 내렸습니다. 많은 도움되길...

목차

Ⅰ.序

Ⅱ.환경소송에 있어서의 原告適格의 이론적 고찰
1. 원고적격의 의의
2.법률상 이익에 관한 학설 대립
1)권리회복설
2)법률상 보호되고 있는 이익구제설
3)보호가치 있는 이익구제설
4)적법성보장설
5)판례
3.법률상 이익과 반사적 이익
1)공권 및 반사적 이익의 의의
4.환경행정쟁송에서의 원고적격(공권의 확대화)

Ⅲ.판례에 대한 구체적 검토
1.법률상 이익을 인정한 사례

Ⅳ.結

본문내용

Ⅱ.환경소송에 있어서의 原告適格의 이론적 고찰
1. 원고적격의 의의
행정심판법 제9조와 행정소송법 제12조는 청구인적격 또는 원고적격을 법률상 이익이 있는 자로 규정하고 있다. 여기에서 말하는 법률상 이익의 의의에 관하여는 종래 주관적 공권의 개념 및 취소소송의 목적과 관련하여 학설상 다툼이 있다. 이에 이른바 제3자효행정행위와 원고적격의 문제가 환경소송에 있어서 문제시 되고 있다.
제3자효행정행위란 행정처분의 효과가 어느 일방에 대해서는 이익을 주는 반면 다른 일방에 대해서는 불이익을 주는 행정행위를 말한다. 예컨대 어느 지역 하천의 상류지역에 공장, 관광숙박업, 골프장 등의 설치허가를 하였을 경우에 하류지역에 거주하는 사람들은 수질오염으로 인한 피해를 입을 수 있다.
이에 제3자효행정행위의 경우에 있어서 행정처분의 직접 당사자 아닌 제3자가 원고가 되어 처분청을 상대로 공장설립허가나 골프장설립허가등의 취소를 구할 수 있는가가 문제되는데 이에 행정소송법에서 법률상의 이익이 있는 경우에는 제3자라도 원고적격을 인정하고 있다. 따라서 제3자에게 소송을 제기할 법률상 이익이 있는지 여부가 문제이며 이는 법률상 이익의 범위를 어떻게 설정할 것인가의 문제이다. 이는 일종의 불확정관념이라 할 것이므로 그 구체적 내용에 관하여는 견해가 대립한다.

참고 자료

조현권, 환경법,법률문화원(2001)
천병태·김명길, 환경법론(1997), 대경문화사
김동희, 행정법Ⅰ, 박영사(2000)
대법원 홈페이지(http://www.scourt.go.kr)
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 법률상 이익과 반사적 이익 10페이지
    < 목 차 > Ⅰ. 법률상 이익(法律上 利益) 1. 법률상 이익의 槪念 2. 법률상 이익의 확대화 경향과 제3자의 原告適格 3. 무효등확인 소송의 법률상 이익 4. 법률상 이익 관련 判例 Ⅱ. 반사적 이익(反射的 利益) 1. 반사적 이익의 槪念 2. 반사적 이익의 개인..
  • 개인적 공권에 대한 행정법상 검토 3페이지
    개인적 공권에 대한 행정법상 검토 (행정법) 1. 개인적 공권의 의의 행정주체에 대하여 일정한 행위를 요구할 수 있도록 개인에게 주어진 법적인 힘을 말한다. 2. 법률상 이익 (1) 개인적 공권과의 관계 1) 문제점 행정심판법 제9조와 행정소송법 제12조 등은 심판청구..
  • 개인적 공권 10페이지
    <목차> Ⅰ. 공권의 개념 1. 개인적 공권(=주관적 공권)의 개념 2. 반사적 이익과의 구별 Ⅱ. 공권과 법률상 이익 1. 입법사적 원인 2. 법률상 이익과의 관계 Ⅲ. 공권의 성립요건 Buhler의 3요소론 1.의의 2.성립요건 3.이익관철 의사력 Ⅳ 원고적격(법률..
  • 공권과 반사적이익 2페이지
    2009년 3월 28일 28일 0400262 안동진 0500251 박은미 0600251 김지선 Ⅰ. 공권(=법률상 이익) 1. 개념(↔반사적 이익) 작성일자 : 2009년 3월 28일 400262 안동진 0500251 박은미 0600251 김지선 ? 공권이란_?개인이..
  • [分野別論點 行政法] 公權의 觀念에 대한 小考 13페이지
    고시연구사(연구) 고시연구 강구철 고시연구사(연구) 고시연구 강구철
  • 개인적공권과 반사적이익 2페이지
    Ⅰ. 序 어떤 도로를 사용하는데 있어서 그 도로를 사용하기위한 목적이 있다면 누구나 그 도로를 공공용물로서 이용하여 편익을 누릴 수 있다. 하지만 이러한 편익이 행정기관에 의하여 제한 받을 수 있다. 이럴 경우에 제한 받은 당사자는 국가에게 개인적 공권으로서 권리를 행..
  • 민사소송의 확인의 이익 3페이지
    민사소송의 확인의 이익 Ⅰ. 들어가며 1. 의의 확인의 소에 있어서 소의 이익은 광의로는 청구적격, 확인의 이익(권리보호이익) 및 당사자적격을, 협의로는 청구적격과 확인의 이익을, 최협의로는 확인의 이익만을 각각 의미한다. 2. 확인의 소에 있어서 소의 이익의 중요성 ..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [환경법] §환경소송에 있어서의 原告適格§