지휘통솔 '리더의 최고 덕목' '멋과 멋있는 리더'

목차

1. 9장 리더의 최고 덕목 - 역사적 통찰력을 중심으로
2. 12장 멋과 멋있는 리더

본문내용

1.행위와 덕목
행위의 선택은 그 사람의 인격적 덕목과 깊은 상관관계를 갖고 있다. 모든 딜레마에서 행위 당사자의 행동을 결정하는 데 궁극적인 요인이 될 최고의 덕목은 없는가? 첫 번째 주제는 딜레마 상황에서 문제 해결의 실마리를 제공해 줄 최고 덕목은 무엇인가 하는 것이다. 이 장의 두 번째 주제는 딜레마 속에서 행위 당사자가 한 결정이 정당한 것이었느냐에 관한 답을 얻고자 하는 것이다. 딜레마 상황에서 최고 덕목에 의한 선택은 바로 정당한 선택이다. 필자가 제시하는 군 리더의 최고 덕목은 ‘역사적 통찰력’이다.
2. 기존의 최고 덕목들과 역사적 통찰력 1) 충성, 복종 진실성
군 최고의 덕목으로서는 충성과 복종이 선정되어야 한다고 주장한다. 가령 헌팅턴과 스미스 같은 학자가 그 대표적인 경우이다. 웨이킨이나 윌러 같은 학자는 군 리더의 최고 덕목으로서 진실성의 덕목을 내세운다. 하지만, 충성과 복종, 진실성 그 어느 덕목도 딜레마 해결의 단초로서는 미흡하다. 딜레마에 처한 군 리더에게 문제 해결의 단초를 제공해 줄 수 있는 최고의 덕목은 역사적 통찰력 이다.
2) 역사적 통찰력
역사적 통찰력은 세 가지 관점에서 이해될 수 있다. 첫째는 판단력의 관점이고, 두 번째 관점은 도덕성 이다. 세 번째이자 가장 중요한 관점은 역사의식이다. “역사적 통찰력은 역사적 인식에 기반한 도덕적 판단 혹은 도덕적 판단을 통한 역사의식이다.”따라서 역사적 통찰력을 지닌 군인이라면 판단력과 도덕성 그리고 역사에 대한 이해를 모두 구비하고 있다고 할 것 이다.
3. 최고 덕목으로서의 역사적 통찰력 2)사례 분석
비도덕적인 명령에 대해 서로 다른 결정에 도달한 콜티츠와 티베츠의 입장은 정당화될 수 있지만, 캘리의 결정은 정당화될 수 없다고 여겨진다. 그들의 결정이 정당한지를 가름해 주는 것은 그들의 역사적 통찰력이다. 캘리와 메디나는 역사적 통찰력 이라는 군 리더에게는 반드시 필요한 덕목을 결여하고 있었다.

참고 자료

없음