이라크전과 파병에대한대안과 검토

등록일 2003.06.14 한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 700원

소개글

이라크전의 미국의 명분과 이라크의 미국에 대한 반박 그리고 우리나라의 파병에 대한 검토를 정리한 보고서입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1. 미국-이라크 전력비교
2.미국의 입장과 명분의 정당성
3. 이라크의 반박
4.파병에 관한 우리의 입장
1) 파병찬성
①비전투병 파병(의무대 공병대 파견)
②전투병 파병
2) 반대적인 입장
① 절대적인 반대
② 경제적 측면만의 지원

Ⅲ.결론

본문내용

이라크는 미국의 군사공격이 자국의 막대한 석유자원을 확보하고 중동 지역에 친미 블록을 구축하려는 패권전략의 일환이라고 비난하고 있다.
미국이 전면에 요구해온 대량살상무기 사찰과 무장해제는 군사 침략의 구실에 불과할 뿐 궁극적 목표는 아니라는 주장이다.
중동은 전세계 원유 수요의 65%를 공급하고 있고 미국은 전세계 원유의 30%를소비하고 있다. 더욱이 이라크의 원유 매장량은 1억2천만만 배럴로 사우디 아라비아에 이어 세계 2위를 차지한다.
미국이 중동의 원유를 장악하기 위해 이라크를 침공하려 한다는 논리는 다소 편협해 보이지만 세계 여론을 설득시키는데는 주효했다.
미국이 제기하는 이라크와 테러조직 알-카에다의 연계 의혹은 큰 설득력을 얻지못하고 있다. 이라크는 물론 다른 아랍 국가들도 사담 후세인 대통령과 알-카에다지도자 오사마 빈 -라덴의 이념적 대립을 지적하며 미국의 주장을 일축하고 있다.
실제로 빈 라덴에겐 후세인이 이슬람 신앙과 원칙을 파괴한 `배교자'로 여겨지고 있으며 최근 공개된 육성 녹음 테이프에서도 이 점을 분명히 지적했다. 이라크집권 바트당의 세속적 사회주의 이념은 이슬람 근본주의에 근접한 빈 라덴에게 용인될 수 없는 것이다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기