[경제학] 게임이론

등록일 2003.06.12 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 500원

목차

없음

본문내용

여기서 두 기업이 모두 가격을 인상하면 총이익은 A가 나타내는 것처럼 300억원으로 최대가 된다. 반면에 정상가격을 매기면 D처럼 각자가 10억원씩의 이익을 보게 된다. 중간 경우로서 C를 보면 SK텔레콤은 가격을 인상하였으나 KTF는 정상가격을 매기고 있는데 이 때 KTF는 시장의 거의 대부분을 차지하여 이익을 150억 원으로 최대가 되나 SK텔레콤은 30억 원의 손해를 보고 있다. 또한 B를 보면 KTF는 가격을 인상하고 SK텔레콤은 정상가격을 매기고 있는데, 이 때 SK텔레콤은 150억원의 가장 큰 이익을 보며 KTF은20억 원의 손해를 입는다.
이 예에서 SK텔FP콤이 어떤 전략을 택하든 KTF는 정상가격을 매기는 것이 유리하므로 우월전략을 가지고 있다. 그러나 SK텔레콤은 우월전략이 없는데 그 이유는KTF가 가격인상을 하면 자신도 이를 따르는 것이 이익이 되고 정상가격을 매기는 경우에도 이를 그대로 다르는 것이 더 이익이 크기 때문이다.
따라서 문제는 SK텔레콤이 어떠한 전략을 택할 것인가 하는 것이다. 그는 정상가격을 매길 것인데, 그 이유는 KTF가 SK 텔레콤이 어떤 전략을 택하든 정상가격을 매기는 것이 이익이 되는 우월전략을 가지고 있으므로 이를 그대로 따를 것이고, 이대 SK텔레콤도 이를 따르는 것이 이익이 되기 때문이다.

참고 자료

법문사 경제학원론
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서